Вход на сайт
Вопросы по Библии. Ответы христиан
10648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tempomat свой человек
в ответ M.E.S.D. 16.12.12 12:27
В ответ на:
trololo:
trololo:
?? Это вы так решили мелко подгадить? Очень показательно для вас.
В ответ на:
Секундочку, разве отдавая свое домашнее животное (или купленное на базаре) человек не оплачивал тем самым свой "штраф" по закону Моисея??
Секундочку, разве отдавая свое домашнее животное (или купленное на базаре) человек не оплачивал тем самым свой "штраф" по закону Моисея??
Во первых это само по себе отвратительно когда жизни живых существ используют как разменную монету при уплате каких то штрафов. Во вторых почему этих животных необходимо убить и между прочим с соблюдением ритуала? Это очевидно что здесь важна смерть живого существа, а не его денежный эквивалент. Ваша попытка выдать ритуальные убийства за уплату денежного штрафа глупа и противна.
В ответ на:
Жертвы животных по закону Моисея должны были приучать людей к мысли о необходимости примирения с Богом.
Жертвы животных по закону Моисея должны были приучать людей к мысли о необходимости примирения с Богом.
Каким образом принесение кровавых жертв Богу дают возможность примириться с этим Богом? Что за Бог такой, для примирения с которым надо убивать невинных живых существ?
В ответ на:
С точки зрения Бога любой грех, как уже показал Стоик, заслуживает смерти грешника.
С точки зрения Бога любой грех, как уже показал Стоик, заслуживает смерти грешника.
Грешника, а не кого то другого. В этом есть логика.
В ответ на:
Но Бог готов прощать людей на Его, то есть Бога, условиях. До прихода Христа это были жертвы домашних животных.
Но Бог готов прощать людей на Его, то есть Бога, условиях. До прихода Христа это были жертвы домашних животных.
Ну какая связь между ритуальным убийством животных и прощением людей?? Бог удовлетворяется что хоть кого то убили и оставляет без наказания преступника? Это не есть правосудие. Это есть холокост живых существ если называть вещи своими именами.