Login
Вопросы по Библии. Ответы христиан
10648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tempomat свой человек
in Antwort anly 15.12.12 11:55
Логика есть в наказании преступника. В этом суть. Как именно накажут не имеет большого значения для логики. Это может быть казнь, тюрьма, возмещение ущерба и так далее. Можно спорить об адекватности наказания, но не в этом случае. В этом случае важно что преступник несет наказание.
А вот это абсурд. К правосудию это не имеет никакого отношения. Каждый должен отвечать за СВОИ преступления. Если преступлением считается публичное одобрение других преступлений, то одобряющий сам несет наказание. При этом наказание первому преступнику не уменьшается. В этом есть логика правосудия. А в вашем примере логики нет. Как нет ее в ритуальных убийствах ради снятия наказания. Вернее логика там может быть только в том случае если суду требуются просто смерти, а не наказание преступников. Но тогда это не суд, а холокост живых существ.
В ответ на:
- если убийца осуждён на 10 лет, он может найти 10 человек которые одобряют его поступок. Срок будет поделен по ровну (по одному году). Если убийца соберёт 3650 подписей, срок будет 1 день каждому.
- если убийца осуждён на 10 лет, он может найти 10 человек которые одобряют его поступок. Срок будет поделен по ровну (по одному году). Если убийца соберёт 3650 подписей, срок будет 1 день каждому.
А вот это абсурд. К правосудию это не имеет никакого отношения. Каждый должен отвечать за СВОИ преступления. Если преступлением считается публичное одобрение других преступлений, то одобряющий сам несет наказание. При этом наказание первому преступнику не уменьшается. В этом есть логика правосудия. А в вашем примере логики нет. Как нет ее в ритуальных убийствах ради снятия наказания. Вернее логика там может быть только в том случае если суду требуются просто смерти, а не наказание преступников. Но тогда это не суд, а холокост живых существ.