Login
Вопросы по Библии. Ответы христиан
10648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort tempomat 14.12.12 15:21, Zuletzt geändert 14.12.12 17:46 (Стоик)
В ответ на:
Почему вообще надо лишать жизни безвинных живых существ за чьи то грехи??
Каким образом очищается душа грешника через убийство?? Вы можете на это ответить?
Почему вообще надо лишать жизни безвинных живых существ за чьи то грехи??
Каким образом очищается душа грешника через убийство?? Вы можете на это ответить?
Я вам уже ответил, но продолжу (это всё написано в Писании):
Наказание за грех - смерть.
Смерти не бывает без пролития крови
В крови находится душа.
Бог не хочет смерти человека, который согрешил.
Поэтому достаточно в определенном месте было пролить кровь животного.
В ответ на:
То есть ритуальные убийства вы преступлением не считаете? Убийства гомосексуалистов тоже наверное преступлением не считаете,
потому что убивать гомосексуалистов Бог определил в Библии.
То есть ритуальные убийства вы преступлением не считаете? Убийства гомосексуалистов тоже наверное преступлением не считаете,
потому что убивать гомосексуалистов Бог определил в Библии.
Не важно, что считаю я, вы или кто другой.
Важно, что считает Бог.
А что Он считает - написано в Писании.
Жертвоприношение у народа Израиля никогда не было связано с убийством человека,
а наоборот - с его возрождением от смерти.
Причём здесь гомосексуалисты?
Разберитесь для начала с животными.
Это азбука. Не пытайтесь клеить слова, не выучив буквы.
В ответ на:
В Библии еще много чего от Бога что попадает под уголовную статью светского законодательства между прочим.
В Библии еще много чего от Бога что попадает под уголовную статью светского законодательства между прочим.
Если вы прочтете истории многих народов, то там много чего подпадает под современные законы.
У вас странное восприятие Писания.
Вы проецируете события, которые происходили на заре человечества, на современное законодательство непонятно какой страны.
Вы хотите понять написанное или просто изливаете желчь?
В ответ на:
Для меня ненормально убивать живых существ ради религиозных ритуалов.
Для меня ненормально убивать живых существ ради религиозных ритуалов.
Я вас понял - вы бы с радостью убивали людей, но Бог людей любит, поэтому и были заместительные жертвы.
В ответ на:
между прочим я ни разу не видел чтобы грешник расставался со своей жизнью если вовремя не убил животное для Бога.
между прочим я ни разу не видел чтобы грешник расставался со своей жизнью если вовремя не убил животное для Бога.
Курящий человек, тоже умирает не сразу, но смерть свою приближает и это доказано учеными.
Вы же верите ученым?
В ответ на:
Для меня ненормально убивать живых существ ради религиозных ритуалов.
Для меня ненормально убивать живых существ ради религиозных ритуалов.
Не грешите и не нужно никого убивать. Уже давно не нужно...
В ответ на:
При этом Авраам почти зарезал своего сына. И Христос есть жертва.
При этом Авраам почти зарезал своего сына. И Христос есть жертва.
Разберитесь с заместительной жертвой.
Дальше от вас закрыто понимание...
В ответ на:
Но эта надобность была. В Библии рассказывается что Бог требовал кровавых жертв. Бог поменялся?
Но эта надобность была. В Библии рассказывается что Бог требовал кровавых жертв. Бог поменялся?
Бог не меняется. Иисус исполнил завет в этом вопросе.
Поэтому надобность в жертвоприношениях отпала.
Иисус явился полной жертвой за грехи.
От вас это тем более закрыто.
Назад к азбуке.
В ответ на:
Например было бы намного добрее и красивее если бы грешник в расплату за грехи раздавал какую то долю своего имущества нуждающимся.
Чем серьезнее грех, тем выше доля. Всем было бы хорошо и все было понятно.
Например было бы намного добрее и красивее если бы грешник в расплату за грехи раздавал какую то долю своего имущества нуждающимся.
Чем серьезнее грех, тем выше доля. Всем было бы хорошо и все было понятно.
Намного добрее и красивее - не грешить, но вы почему-то согласны грешить и платить.
Это, как говорили в одном сериале: "информация к размышлению".
К Богу приходят на Его условиях, а не на ваших.
Не грешите и никому не прийдется умирать.
В ответ на:
ПОЧЕМУ БОГА УСТРАИВАЛА КРОВЬ НЕВИННОГО ЖИВОТНОГО?? В этой же невинной крови не душа грешника, которого следует наказать.
Нет никакой связи между преступлением человека и наличием души в крови невинного животного.
ПОЧЕМУ БОГА УСТРАИВАЛА КРОВЬ НЕВИННОГО ЖИВОТНОГО?? В этой же невинной крови не душа грешника, которого следует наказать.
Нет никакой связи между преступлением человека и наличием души в крови невинного животного.
Не было бы связи - не было бы и заместительной жертвы.
Бог всегда логичен.
Читайте Писание и просите Бога о понимании. Только так.
Другого пути нет.