Вход на сайт
Вопросы по Библии. Ответы христиан
10648 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tempomat свой человек
в ответ Стоик 14.12.12 08:53
В ответ на:
Вы ставите знак равенства между человеком и животным - в этом ошибка.
Для Бога жизнь человека имеет приоритет.
Вы ставите знак равенства между человеком и животным - в этом ошибка.
Для Бога жизнь человека имеет приоритет.
Да при чем тут чья жизнь важнее? Почему вообще надо лишать жизни безвинных живых существ за чьи то грехи?? Каким образом очищается душа грешника через убийство?? Вы можете на это ответить? Вы постоянно что то отвлеченное пишите. Вы просто ответьте КАКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ УБИЙСТВОМ ЖИВОГО СУЩЕСТВА И ОЧИЩЕНИЕМ ДУШИ ОТ ГРЕХОВ? Например связь между убийством животного и пищей человека есть прямая. Человек питается мясом. Ясно и понятно. А с очищением души через убийства ничего не понятно. ЗАЧЕМ БОГУ РИТУАЛЬНЫЕ УБИЙСТВА??
В ответ на:
Постарайтесь и вы понять: речь идёт о преступлениях против Бога, а не против человека.
Бог решает, а не люди. Бог решает, что есть преступление.
Постарайтесь и вы понять: речь идёт о преступлениях против Бога, а не против человека.
Бог решает, а не люди. Бог решает, что есть преступление.
То есть ритуальные убийства вы преступлением не считаете? Убийства гомосексуалистов тоже наверное преступлением не считаете, потому что убивать гомосексуалистов Бог определил в Библии. В Библии еще много чего от Бога что попадает под уголовную статью светского законодательства между прочим.
В ответ на:
Вы постоянно забываете добавить "убийство животного", домашнего животного, которое человек выращивает, чтобы питаться им,
или чтобы жить, буквально жить. А для того чтобы питаться животным, как это ни печально, его необходимо для начала убить.
Так же и жертва этого животного нужна согрешившему чтобы жить.
Для Бога нет ничего ценнее человеческой жизни.
Вы постоянно забываете добавить "убийство животного", домашнего животного, которое человек выращивает, чтобы питаться им,
или чтобы жить, буквально жить. А для того чтобы питаться животным, как это ни печально, его необходимо для начала убить.
Так же и жертва этого животного нужна согрешившему чтобы жить.
Для Бога нет ничего ценнее человеческой жизни.
А зачем Богу убийства животных? И между прочим я ни разу не видел чтобы грешник расставался со своей жизнью если вовремя не убил животное для Бога. И вы тоже. Поэтому высказывание что ритуальные убийства спасают жизнь согрешившему есть ложь. Но даже если это было бы правдой, то принимающий в оплату за что то убийства невинных живых существ есть что то ужасное и злое.
В ответ на:
Вы своими заявлениями сводите жизнь человека к уровню жизни животного.
Для вас очевидно это нормально.
Вы своими заявлениями сводите жизнь человека к уровню жизни животного.
Для вас очевидно это нормально.
Для меня ненормально убивать живых существ ради религиозных ритуалов.
В ответ на:
И еще раз повторю - приношения животных в жертву, на сегодня, в далеком библейском прошлом, теперь в них надобность отпала.
И еще раз повторю - приношения животных в жертву, на сегодня, в далеком библейском прошлом, теперь в них надобность отпала.
Но эта надобность была. В Библии рассказывается что Бог требовал кровавых жертв. Бог поменялся?
В ответ на:
И в том далеком прошлом именно людей приносили в жертву, но народ Израиля приносил в жертву домашних животных.
И в том далеком прошлом именно людей приносили в жертву, но народ Израиля приносил в жертву домашних животных.
При этом Авраам почти зарезал своего сына. И Христос есть жертва.
В ответ на:
И более того - только за очень серьезные грехи необходимо было приносить в жертву животное,
в иных случаях жертвоприношение ограничивалось плодами растениеводства...
И более того - только за очень серьезные грехи необходимо было приносить в жертву животное,
в иных случаях жертвоприношение ограничивалось плодами растениеводства...
Почему вообще эта надобность убийств за грехи?? Например было бы намного добрее и красивее если бы грешник в расплату за грехи раздавал какую то долю своего имущества нуждающимся. Чем серьезнее грех, тем выше доля. Всем было бы хорошо и все было понятно. Но убивать то зачем??