Deutsch

Отношение верующих к эволюции

01.12.12 20:07
Re: Отношение верующих к эволюции
 
Vassja свой человек
Vassja
В ответ на:
Очень часто сталкиваюсь с тем, что эволюцию верующие не принимают в принципе. Но почему, мне непонятно. Хотелось бы это обсудить.

Обычно начиная дискуссию её участники договариваются о терминологии. Для того, что бы не было различий в понимании сути вопроса. Иначе дискуссия зайдёт в тупик.
В моём понимании эволюция это движение вперёд, прогресс. Верующие это очень растяжимое понятие потому как религий много. И у каждой своя трактовка бытия. Если брать по умолчанию христианство можно сказать следующее.
Ни о каком прогрессе и движении вперёд речи идти не может. Задачей христиан духовное совершенство. Приближение к Богу, обожение человека. На деле получается совершенно обратное. Каждое поколение духовно ниже своих родителей. Наши родители не могли себе позволить многого, что позволяли мы себе. Не буду говорить о наших детях и внуках. Они то уж пошли в этих делах дальше нас. Всё то, что называют прогрессом человечества, работает против самого же человека. Точнее сказать работает в два направления, то есть как всегда и везде есть право свободного выбора для человека. Короткий пример. Атом. бомба и энергия. Хочешь убей не хочешь преврати в энергию для освящения квартиры. Дальше, алкоголь, наркотики, телевизор, спорт и многое другое изобретённое что работает на разрушение человека. Поэтому вектор движения человечества направлен в противоположную сторону с эволюцией. И это ведь тоже был свободный выбор человека. Человек на заре своего существования на земле выбрал путь приспосабливания природы под себя. Всё что он делал и делает имеет цель победить природу. Не стал человек сам подстраиваться под природу. Точнее говоря жить в космосе. А человек за все эти миллионы лет в своём развитии каким был, таким и остался. Если оставить человека где нибудь в тайге без ничего от предметов цивилизации. Долго ли он проживёт? Если выпустить обезьяну в джунгли. Она этому только обрадуется. Или же попросить кого либо из участников этой дискуссии сделать обыкновенный кремневый топор или скребок. Тот которым наши каменные предки добывали себе питание. Думаете в наше время человек стал умнее питекантропа. Простой скребок это совершенство инженерной мысли. В тот период ему не нужен совершенно был компьютер, он его и не изобретал. Мы до сих пор восхищаемся стихами написанными много тысяч лет назад и не задумываемся о том кем и когда они были написаны, а восхищаемся мудрости мыслей. Почитайте псалтырь или Экклезиаста. Назовите автора который написал что то лучше.
А предмет вашей дискуссии на этих 20 страницах называется Эзотерикой.. Точнее сказать часть этого учения. Попробую объяснить. Вы вероятно знакомы с учением Елены Блаватской. Это учение возникло совсем недавно, по отношению к истории человечества. В середине 19 века. Суть эзотерики- теософия. Соединение различных религиозных идей с Европейской идеей прогресса. В природе происходят процессы эволюции, эволюция происходит и в социальном мире. Блаватская говорит, что эволюция происходит в духовном мире и в результате появится человек нового типа. Читающий мысли, телепортирующийся, двигающий ложки и многое другое. Вот они за основу своего учения взяли теорию Дарвина. Повторюсь - теорию. И раскрутили её. Бедняга Дарвин и не думал даже о том, какие последствия принесёт его предположение так же как и наши учёные атомщики, изобретатели пороха в старом Китае и многие другие. Вот так вот ссылаясь на Дарвина и начали лепить нового человека. Эволюция, развитие человека за пару лет. Говоря простыми словами лохотрон. По умному это звучит New Age - идеология нового века. Теософия дала импульс к развитию десятков и сотен учений, (технологий выкачивания денег). Рерихи, Штайн, Георгий Гурджиев, новый индуизм Свами Великонанда. В 60 годы прошлого века эта идеология стала уже частью массового сознания людей во многих странах. Разделы эзотерики в книжных магазинах, различные обучающие семинары совершенствования личности, всякие общества. Всё это последствия теории Дарвина, в которой он сам не поставил точку. А она осталась всего лишь теорией. О чём к стати нигде не скрывается, а говорится совершенно открыто.
Вывод. Верующие думают о духовном совершенствовании. Неверующий доказывает, что его предком была обезьяна. Человеку не дано понять необъятное. Древний человек в духовном плане был гораздо выше нас, можно судить даже по простой причине. Он не ломал голову над тем, в какой момент истории обезьяна превратилась в человека. Или же излюбленные темы дискуссий древний Египет, Майя. Это на сколько порядков они были умнее нас. А вы тут о эволюции.
 

Перейти на