И чтто? Это их не исключает и не изолирует от общественной доступности. В школьную программу много общепринятых знаний не входит, но они от этого не дискриминируются.
А вот в школах, на курсе религии креационизм "вбивается в детские головы". Так что ваши подозрения напрасны. Нет дискриминации знаний и любая точка зрения, обоснованная наукой или нет, доступна любому, кто захочет проинформироваться. В библиотеках и в магазинах, светских, всегда есть разделы с религией, эзотерикой и пр. Читай -- не хочу!

Точно на это, я ответил уже выше, другому собеседнику. Посмотрите.

Мимо чьей кассы? Вы оперируете тем, что вводите "необходимое" исключение: наличие человека и культуры в 6000 лет, исключает наличие человека и культуры в отрезке до 6000 лет. Для этого нет никакой причины и это попросту риторическая спекуляция. Не надо.
Это всеровно что утверждать, что вчера в саду даже яблони не было, а сегодня уже на ней яблоки переспевают.
Ваше повествование ни о чем не говорит, кроме того, что 6000 лет были уже развитые культуры, которые развивались до 6000-и лет. Культура не оргазм: брызнуло и сияет. Культура это процесс развития. Были уже культуры и до 6000 лет, при чем со старыми богами, не с библейским. Храму Гёбекли, например, на юге Агатолии, 10000 лет.
И это не мои доводы, это знания из антропологии.