А я понял, что Вы неверно поняли, что я неверно понял.
Все на своих местах, я так думаю.

Теория состоит из определенного колличества научных фактов, на основании которых выводится определенные выводы.
Если в этой теории, отсудствует некоторые научные факты, то тогда теория не носит окончательный, научно доказуемый результат.
Можно её придерживаться, но говорить, что она "истина последней инстанции" - поспешный вывод.
Теория же эволюции изобилует такими "беллыми пятнами".
Но в силу того, что атеизм, а точнее материализм, начиная с 18 века, постепенно завоевывал себе пространство, и нужна была "научная" база, то есть своя "Библия", то господин Дарвин, как нельзя вовремя написал свой труд "Происхождение видов".
На основании этого, начались "научные" изыскания, для потверждения этого вывода.
Чистоплотность этих изысканий оставим на время за границей этой беседы
Но даже с учетом этих "изысканий" НЕЛЬЗЯ даже приблизительно составить картину развития жизни на земле.
А вести разговор о происхождении МИРОЗДАНИЯ, на тех фактах, которыми сегодня владеет наука - тем более утопичная идея.