А Вы этого хотите?

- и вот ответ, чего Вы хотите.

Да мы с Вами уже как-то вели диалог.
Помните, чем это кончилось?
Тогда зачем томпатся на месте?
Или у Вас уже появилось что-то новое?
Но судя по тому, как Вы аппелируете словом "сектанство", то воз и ныне там.
Тогда какой смысл начинать то, что все равно упрется в стенку.

Возможно.
Но тогда и Вы будте любезны, смотреть за своим жаргоном.

Чтобы понять, о чем писал потомок Аарона - Иоанн, надо как минимум хорошо знать Тору и Пророков.
Иоанн их цитировал.
Сегодня же Евангелия и другие Новозаветные послания, оторвали от ТаНаХ, и начали придавать им коментарии, опираясь на греческую, а не иудейскую философию.
Отсюда и тринитаризс, и "беспорочное зачатие", и Мессия Бог, и "Церковь заменила Израиль", и отвержение Закона Бога, и ......
Как я уже говорил, первые пять стихов Евангелия от Иоанна повествуют о Боге, и Его Торе.
Ни о каком "учении о логосе" здесь не идет речь.
И лишь с 14 стиха начинается повествование о Машиахе-человеке.
Аналогично и другим местам как в Евангелиях, так и в посланиях.
Именно поэтому, стороники "непорочного зачатия" не могут найти в Новом Завете места, где Иешуа прямым текстом говорит "Я Бог", по той простой причине, что Он прекрасно понимал, что Его физический отец Иосиф, а мать Мирьям.
И как выразился anuga1 именно "сектанский" подход, к трактовке определенных мест новозаветных посланий поздней церкви, породил эти догмы - тринитаризм, "беспорочное зачатие", Мессия-бог, и т.д.