Deutsch

Грех уныния

26.10.12 23:46
Re: Грех уныния
 
MFM коренной житель
MFM
в ответ mig_non 26.10.12 15:42, Последний раз изменено 27.10.12 00:00 (MFM)
В ответ на:
Однозначности не бывает ни в одной религии

Совершенно с Вами согласен.
Поэтому мы здесь и делимся своими взглядами, на тот или иной вопрос.
И этот взгляд у нас образовался в процессе нашего иследования Библейского наследия.
Я не говорю, что моя точка зрения самая идеальная.
Я говорю, что к этой точке зрения я пришел через ЛИЧНОЕ исследование библейского текста.
У Вас же своя точка зрения, построенная на этом же библейском тексте.
Кто из нас прав - покажет время.
В ответ на:
В универе на теологическом и сравнительном религиоведении учитываются по данному вопросу разные версии и производится анализ текста.

Я тоже учился в библейском институте, здесь, в Германии.
И тое знаю, как подают эти знания.
В последней моей работе, мне поставили "удо", только за то, что я высказал мнение, которое в этом институте считается ошибочным.
Поэтому мнения богословов учитывать надо, но иметь и свое личное не возбраняется.
Ведь Творец будет судить людей не гамбузом, а персонально каждого, как он следовал практически Его Слову.
В ответ на:
То, что в ВЗ одна из красных нитей как раз о народе Израиля, поймет каждый,

А кто это отрицает?
В ответ на:
Народ Израиля самая основная тема в ВЗ и все крутится вокруг него, народа, даже бог.

Ну допустим Творец вокруг него, Израиля, не крутится
Он его планомерно создает, наказывая за грех, и милуя при расскаянии.
В ответ на:
исполнение пророчеств в Иисусе, лишь очередная ошибка подогнанных результатов;

Аргументы пожалуста, чтоб не считать Вашу фразу просто заученум лозунгом.
В ответ на:
"- In der Tora, den sogenannten fünf Büchern Moses, dem maßgeblichen Gesetzeswerk des hebräischen Testaments, findet man keinen Hinweis zum Thema Messias, wohl aber Kriterien zur Erkennung eines Propheten (5. Moses, Kap. 13 und 18).
- Die Erklärung hierfür ist einfach. Das Deuteronomium (das 5. Buch Moses) wurde höchstwahrscheinlich in der Zeit des ersten judäischen Reiches geschrieben. Die Frage nach einem Messias konnte gar nicht aufkommen. Es gab zu der Zeit einen Messias, und zwar war es der jeweils herrschende gesalbte König aus dem Geschlecht David. Das Wort Messias ist das hebräische Wort Maschiach, nur anders ausgesprochen, und es bedeutet „der Gesalbte“.....

Просьба пользоваться русскими текстами.
Их достаточно в инете.
Это, чтоб диалог был более полным.
Ок.
В ответ на:
Не только расслояться, но и конкурировать друг с другом вплоть до "духовных" воин.

Ну это "ноу хау" не только христиан.
Оно было во всех религиях, в том числе и в иудаизме
Что же касается Петра и Павла, то как раз у них-то и все в порядке.
Эпизод с "распеканием" Петра - еще не есть характеристика их взаимоотношений.
Он и остался только эпизодом.
Но дело они делали добросовестно.
Павел, как один из самых грамотных апостолов - среди язычников.
Ну а Петр, как законопослушный иудей - среди иудеев.
Так, что никакой антагонистической борьбы в кругу апостолов небыло.
Свидетельство тому Иерусалимский собор, который был созван по просьбе Павла, чтоб решить, кое-какие проблемы, которые возникли, при практическом поостроении общин Мессии вне Земли.
В ответ на:
Некоторые общины имели письма Павла, но их мы сегодня до сих пор не имеем. Единственное письмо, по большому счету, которые и по дате и по стилистике соответствует "перу" Павла, это "К Римлянам". Все остальные, поздние копии или даже перефраз, потому что не соответствуют его стилю и пр. критериям.

Факты пожалуста в студию.
В ответ на:
Евангелия появились вообще позже, во 2-м и 3-м веках,

Я понимаю, что христиане, Вам наверное насолили.
Но это не значит, что можно перекручивать историю так как Вам хочется.
Любое Ваше высказывание, должно опираться на какой-то аргумент.
У Вас я этого пока не замечаю.
К сожалению
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
 

Перейти на