А зачем научно доказывать то,чего не существует в природе?
С таким же успехом можно научно доказывать,что нет бабы яги или Буратино.
Бумаги будет исписано много,но смысл от этого не изменится.
Никому в голову не придет научно доказывать отсутствие ковра-самолета или лампы Алладина.
Так вот,отсутствие бога доказательство тождественное любому доказательству остальных персонажей.
И не забудъте Красную шапочку.
Тоже очень даже премиленькая девчушка.
Но,к сожалению,тоже сказка.
И если раньше люди пытались построить свои умозаключения на основе каких -либо даказательств или антидоказателъств,то сегодня это настолъко очевидно и просто,чтп они больше не требуются.
Мне кажется,что по всему миру эту тему так замусолили и обслюнявили,что даже если бы он был уже на пенсии или лежал себе полностью разбитый параличом или подагрой,все равно счел бы своим святым долгом явитъся и показать себя во всей красе.
Но..."полночь близится,а Германа все нет..."