Login
Книга Книг, Библия
7555 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Стоик 26.09.12 19:35
В ответ на:
Как мы уже знаем, она первая «настоящая» книга по форме.
Как мы уже знаем, она первая «настоящая» книга по форме.
Вы непревзойденный романтик и экзальтированый последователь и пропогандист.
Но позвольте Вас поправить.
Именно эта Ваша цитата привела меня в недоумение.
Дело в том,что "книга по форме" это фома книги,как таковой.
Не правда ли?
Так вот,книгопечатание было изобретено в Kитае.
И как Вы уже теперъ догадываетесъ,напечатана была там совсем не библия.
Следователъно-соврамши.
Затем Вы выдвигаете гипотезу о том,что никакая другая книга не может сравниться с библией.
И опять соврамши.
Поскольку именно в Kитае была напечатана первая книга,она же "Алмазная сутра".
Буддийское вероучение.
Возводя в высший ранг библию,Вы тем самым ставите в нелoвкое положение тех,кто любит будду и прочих индийских мэтров.
Я достаточно доступно выражаюсь?
Вы понимаете что я этим хочу сказать?
В ответ на:
Библию называют «Книгою книг», ибо она — Слово Божье, и никакая книга не может в этом отношении сравняться с ней.
Библию называют «Книгою книг», ибо она — Слово Божье, и никакая книга не может в этом отношении сравняться с ней.
Опять же,это для Вас она слово бозье,а для кого-то коран,или та же алмазная сутра.
Или просто камень во главе угла напротив пивной.
Думайте,взвешивайте свои слова и непременно ,просто обязательно возъмите назад свои опрометчивые и необдуманные высказывания.
Удачи и успеха в ловле душ человеческих.