Вход на сайт
Дерево познания добра и зла.
1948 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Vassilina 16.09.12 14:14, Последний раз изменено 17.09.12 22:24 (anly)
В ответ на:
Вы всё-таки цепляетесь к словам, демонстрируя полное непонимание.))
если непонимание, то только взаимноеВы всё-таки цепляетесь к словам, демонстрируя полное непонимание.))
А то что я "цепляюсь к словам" - это я точно не понимаю. Где?
В ответ на:
Где здесь оценивание?
ну Вы же не робот, у Вас же есть оценка - зачем учиться. Любая причина, что детям надо учиться - это Ваша субъективная оценка. На которую ввиду её субъективности, детям не стоит обращать внимания.Где здесь оценивание?
В ответ на:
Каким образом субъективность свидетельствует о несерьёзности? И что значит Бога в счёт не берём, У Вас есть такая возможность?
Вы же подтвердили что любое субъективное мнение внимания не заслуживает. Или я не понял? Ну а раз не заслуживает - о какой серъёзности может идти речь в таком разговоре, где
обмен субъективными мнениями?Каким образом субъективность свидетельствует о несерьёзности? И что значит Бога в счёт не берём, У Вас есть такая возможность?
Бог, конечно, всё знает, но мы не знаем точно что Он знает. Что мы точно знаем - так это свои (пусть и субъективные/личные) мнения. У нас есть такая возможность рассуждать на основании своих личных мнений. (личные мнения могут быть даже о том что Бог думает)
... Всё это к тому что субъективное(личное) мнение тоже имеет вес, и не стоит им пренебрегать.
В ответ на:
Вы судите обывательскими категориями и тут "наука бессильна".
кроме одной - логики.Вы судите обывательскими категориями и тут "наука бессильна".
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)