Вход на сайт
Дерево познания добра и зла.
1948 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Vassilina 16.09.12 11:10
В ответ на:
Я могу это назвать как угодно, как и Вы, но это будет моя/Ваша субъективная оценка. Что бы судить добро или зло, нужно знать, что такое добро и зло?[цитата]
Не цепляйтесь к словам, попробуйте осознать суть.
Из этого можно сделать вывод, что если Вы говорите что-либо о добре и зле, то не стоит уделять Вашим словам хоть какое-то внимание. Еще Вы согласились что любое мнение - субъективное, а значит любое Ваше мнение не заслуживает внимания, включая все мнения высказанные в этом форуме, и вне форума, например, когда Вы детей, к примеру, уроки учить заставляете.Я могу это назвать как угодно, как и Вы, но это будет моя/Ваша субъективная оценка. Что бы судить добро или зло, нужно знать, что такое добро и зло?[цитата]
Не цепляйтесь к словам, попробуйте осознать суть.
Ссылаться не субъективность мнений - не конструктивно. Меня интересует мнение (пусть даже и субъективное), но к которому говорящий относится серьёзно.
Кстати, отсутсвие мнения - это тоже ответ. Лучше услышать "я не знаю", чем "никто этого не знает"(как выходит из Ваших ответов. Бога в счет не берём).
В ответ на:
Когда Вы судите(оцениваете) злодея Вы кого судите, злодея? А Вам кто-то дал полномочия судьи, сами без греха? Или Вы, может быть, судите самого Бога? Это ж с его позволения всё свершается.
Я сужу и злодея и зло. У злодея есть шанс избавиться от зла (им совершенного) и стать не злодеем. А вот у зла такого шанса нет. Зло никогда не станет добром. И это не зависит от точек зрения. Это только точки зрения могут быть ошибочными.Когда Вы судите(оцениваете) злодея Вы кого судите, злодея? А Вам кто-то дал полномочия судьи, сами без греха? Или Вы, может быть, судите самого Бога? Это ж с его позволения всё свершается.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)