Но ведь в названии темы не было написано, что нужно говорить прямыми цитатами из Ветхого или Нового Завета. : ) А так как в Библии нигде не написано, что Бог существовал всегда ( ветхий Завет начинается с сотворения Богом всего вокруг), то соответственно, применительно хотя бы к этому моменту можно употребить "если", потому что, если он когда-то тоже был рожден, хоть эта гипотеза и противоречит самим канонам христианства ( НО не библии ), то все вопросы пропадают сами собой. х)

А где они изображены без них? Меня с моей самой первой библии этот вопрос мучает. х)
То есть, например, у Микеланджело не было веры и здравого смысла? Предположим. Но куда же тогда смотрел Папа, когда просил его расписывать Сикстинскую капеллу?
В таком случае, за соблюдением того, чтобы пупок не изображался, вполне можно было проследить от самых первых гравюр. Но этого почему-то никто не сделал. При всей щепетильности христианства, как религии, в некоторых моментах. Разве не интересно, почему? Вероятно, был какой-то резон в этом ?( это не сарказм х)