Вход на сайт
Вопросы по Библии.
18272 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
mig_non знакомое лицо
в ответ johnsson 30.01.12 19:50
Иногда заглядываю сюда.
При чем стих загнутый от контекста в русло своей доктрины, единственно верной и неоспоримой.
И так все 2000 лет почти-полной невменяемости, антиобъективности и полной-почти приватизации мысли и изречений других (до-библейских) источников библийей и ее участников. Но какая разнитса, ведь так бог наделил, у других забирать, да за свое, от бога, выдавать. Так помыщечнее себя-отражение в кривом зеркале, которое made in heaven.
Соломон не яв-ся полным автором притч (если вообще), которые он "из народов" пособирал и которые собирали еще и другие писари, уже задолго после смерти царя-поэта. Похожая история с Псалтирем и Давидом. А ведь для этого даже теологических и исторических, и даже древнешумерских и древнеегипетских источников знать не надо. Все в этих же книгах прописаннннно, в самой библии. Стоит только прочитать каждое слово, а не только подчеркнутые маркером удобные места-столпы для самовнушительной доктрины. Но видимо акромя как чадам мира сего безбожного такой талант бог своим чадам света не до-дал. Нужно видимо было хоть какой страховой запас поклоников оставить, методой: меньше видишь, дальше веришь. Эка шутник хитрый бог.
Ветку надобно было назвать "смех по библии". Я сам лично уже давно в этих глупых бесполезностях не учавствую (зачем перлы перед свининой?), но местами в очередной раз поулыбался над убогой вторичностью библии и исторической и религиозной безграмотностью (в том числе в их библии же) ее рвяных поклоников.
Сжигайте лишнюю энергию.
В ответ на:
Вы зря ломаете копья.
Смысла абсолютно нет.
Если в библии так написано,оспаривать это табу.
Вы можете привести свои доводы и выводы,ответом будет очередной стих из той же библии.
Вы зря ломаете копья.
Смысла абсолютно нет.
Если в библии так написано,оспаривать это табу.
Вы можете привести свои доводы и выводы,ответом будет очередной стих из той же библии.
При чем стих загнутый от контекста в русло своей доктрины, единственно верной и неоспоримой.
И так все 2000 лет почти-полной невменяемости, антиобъективности и полной-почти приватизации мысли и изречений других (до-библейских) источников библийей и ее участников. Но какая разнитса, ведь так бог наделил, у других забирать, да за свое, от бога, выдавать. Так помыщечнее себя-отражение в кривом зеркале, которое made in heaven.
Соломон не яв-ся полным автором притч (если вообще), которые он "из народов" пособирал и которые собирали еще и другие писари, уже задолго после смерти царя-поэта. Похожая история с Псалтирем и Давидом. А ведь для этого даже теологических и исторических, и даже древнешумерских и древнеегипетских источников знать не надо. Все в этих же книгах прописаннннно, в самой библии. Стоит только прочитать каждое слово, а не только подчеркнутые маркером удобные места-столпы для самовнушительной доктрины. Но видимо акромя как чадам мира сего безбожного такой талант бог своим чадам света не до-дал. Нужно видимо было хоть какой страховой запас поклоников оставить, методой: меньше видишь, дальше веришь. Эка шутник хитрый бог.
Ветку надобно было назвать "смех по библии". Я сам лично уже давно в этих глупых бесполезностях не учавствую (зачем перлы перед свининой?), но местами в очередной раз поулыбался над убогой вторичностью библии и исторической и религиозной безграмотностью (в том числе в их библии же) ее рвяных поклоников.
Сжигайте лишнюю энергию.
