Так в том то и дело, что для того, чтобы что-то способствовало духовному развитию, необходимо определить что же означает это самое духовное развитие. В противном случае получится так, что одни считают духразвитие это любовь к ближнему, другие что надо помогать другим, третьи считают что надо пять раз на дню бить челом об пол и при этом убивать виртуозно животных, ибо они якобы дар человеку, третьи вообще считают что души нет, а все есть ум и мы есть ум и прочая и прочая ересь. Но ведь если немного задуматься, то оказывается что в самом сочетании „духовное развитие“ уже кроется небольшая подсказка — „дух“. А вот что есть дух к счастью ереси не помогут, а то получится что до того как ереси возникли, типа духа не было, да и анализ самого слова „дух“ следует провести и увидеть закономерности и откуда ноги растут, а потом подумать что и как. Ну то есть должен быть процесс определенный и логический в котором участвует множество составляющих. Есть одно очень важное выражение-вопрос, которое может прояснить как же мы можем двигаться в этом направление: Scripture has no validity if opposed to experience.