Прежде всего я благодарю Вас за развёрнутый и достаточно интересный ответ на мой вопрос. Я часто обращаю своё внимание на Вашу переписку на форуме из за плотной информативности Ваших ответов. Как то Вы заметили что не понимаете того как легко можно менять свои взгляды и убеждения за которые другой (принципиальный) порвал бы на испанский флаг. Если вор - то настоящий матёрый профессионал. А если мент - то уж не как не менее Глеба Жиглова неподкупного волевого железного человека.
Я как раз из тех у кого нет принципов, правил поведения, жизненного кредо стержня в характере и так далее. Плохо это или нет я не знаю, давно не живу этими двумя крайностями. Ещё не так давно популярная теория о том что "русские веды" являются основанием индийской философии - грела меня эта горделивая мысль. Но проявив самостоятельное движение мозгом я увидел нечто что сначала меня остудило а потом появилось новое впечатление, скорее более объективное ровное без примесей ненужных эмоций. На первый взгляд нет совершенно никакой информации о дохристианской Руси. Складывалось такое впечатление что кто то намеренно и планомерно уничтожал любую информацию и заменял её христианской доктриной. Видимо на этом фоне как грибы и возникают "родноверия" и подобные им объединения не имеющие ничего общего (кроме лаптей) с тем древнерусским пластом культуры. Появившуюся теорию я сначала игнорировал но в настоящий момент она стала для меня наиболее естественной. Я пришёл к выводу что никто ничего не уничтожал и дохристианская культура русского народа никуда не исчезла. Более того предполагаю что христианство не убило прежнюю веру русских. Её просто не было как нет её у детей. У детей нет никакой религии пока взрослые и умные не расскажут им о ней... Идиотизм правда? Но в мировой истории по крайней мере один пример официального отсутствия религии есть. Это страна в которой я родился в 1978 году. До наших дней дошли прекрасно сохранившиеся "русские народные сказки". У меня нет доказательств что их рассказывали русские своим чадам перед сном в дохристианскую эпоху, но как теория имеющая право на существование....Почему бы и нет. Любимым персонажем и примером для подражания сказок является "Иванушка дурачок". Этот дебил совершает непредсказуемые и не разумные действия которые в конечном итоге являются наиболее продуктивными и приносящими ему успех в делах. Он лаботряс каких поискать, лежит на печи, работать не хочет, за пару старых лаптей может пойти на смертельный риск, стреляет из лука туда где болото заведомо зная что его стрела попадёт в трясину, идёт ночью в поле что бы выследить вора пшеницы и вместо топора или вил берёт с собою краюху хлеба и пялится в небо считая звёзды. Примеров не перечислить. Какая культура и религия, может быть у этого балбеса? Умом Россию не понять аршином общим не измерить. Главная ценность Ивана дурака (русского народа) в его внутреннем состоянии... В нём нет зацепленности за мудрость, принципиальность, духовность. Но всегда присутствует ирония, добродушие даже к тем кто хочет его пришибить, у Ивана нет ни планов ни целей видимо и желаний тоже. Смертельную опасность не видит в упор и остаётся невредимым. Вместо того чтоб бы бежать без оглядки от Бабы Яги он называеь её старой коргой и требует от неё сауну и питание по приличнее, и что любопытно получает... У этого парня просто не может быть никакой религии. Это нечто что не укладывается в общепринятые мерки. Какие к чёрту "русские веды" бы он смог написать? Теперь к фактам от которых никуда не деться. Географическая территория занимаемая русскими по своим размерам наиболее масштабная из этого вытекает логический вывод, русские умеют воевать, это заложенно в их генах. В экстремальных боевых действиях в русских раскрывается боевой потенциал который позволяет им побеждать. Достаточно вспомнить как голодная полуодетая и плохо вооружённая крестьянская красная армия победила западную превосходно обученную и по последнему слову техники вооружённую антанту у границ России на трёх фронтах и одновременно вела внутреннюю гражданскую войну против царской белой армии. Над Наполеонов русские так вообще откровенно издевались. Надо тебе Москву - НА! По закону жанра Наполеон уже только от этого идиотизма должет был получить инфаркт миокарда. "Таким как они - указывая на детей - принадлежит царствие небесное" - говорил Иисус Христос. "Не ходите на север и не проповедуйте, не знает северный народ греха израилева"...В существовании Иисуса Христа я не сомневаюсь. Он в своём роде тоже "Иван дурак" среди иудеев. Нарушил своим поведением все каноны правила и обычая которые можно было нарушить в иудаизме (как это показалось просвещённым иудеям). Общался с проститутками, гнал вино и выпить был не против, трудился когда хотел даже в священную субботу, руки перед едою мог не мыть, мыл ноги своим ученикам... Только это одно меня убеждает в его существовании. Если бы его фигура была плодом воображения, она бы гармонично вписывалась в историю. К сожжалению что бы написать полностью и точно выразить мои мысли у меня не хватит времени. "Время - деньги" как раз о бо мне...