русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Вопрос о сатане

26.11.11 20:34
Re: Вопрос о сатане
 
  tempomat постоялец
in Antwort Wladimir- 26.11.11 20:07, Zuletzt geändert 26.11.11 20:36 (tempomat)
В ответ на:
Библия: "Да будет свет!" - Бог создал свет. Но создал то он потому, что до этого была тьма. Свет без тьмы невозможен.

А на самом деле это тьма без уже существующего света невозможна. Тьма есть отсутствие света. Учите матчасть.
В ответ на:
Потом он начал создавать мир. Из какого подручного материала - да из хаоса. Из чего же ещё? Хаос это отрицание Творения, ну разве не так?

Не так. Исходный материал не может отрицать конечный продукт. Материал есть часть продукта, его основа. Значит основа творения есть хаос.
В ответ на:
Значит был и дьявол рядом. который, конечно. мир не создавал, а лишь разрушал, потому он и есть хаос. Но ведь без разрушения нет и созидания, не так ли?

Нет логики. Хаос есть основа мира, его материал. Основа не есть разрушение, а совсем наоборот.
В ответ на:
Космогония - произошёл Большой Взрыв и возникла Вселенная. Но в каком пространстве произошёл этот взрыв? В какой среде? Чтобы писать о взрыве, нужно как минимум иметь в виду, что есть взрыв, и есть среда, в которой он происходит. Галактики ведь удаляются сейчас друг от друга тоже в среде, в вакууме - это факт. Значит и взрыв был в нём. То есть в этой пьесе нужны опять таки два актёра, а не один.

При чем тут БВ и два актера? В результате БВ могла возникнуть только наша часть Вселенной. Другая часть может в это время сжимается и готовится к следующему взрыву. Таких частей может быть бесконечное множество. Сколько актеров тогда нужно и для чего?
В ответ на:
Это элементарная логика.

Она у вас прихрамывает на обе ноги.
В ответ на:
Просто нужно не только тупо приводить цитаты из Библии, но ещё хотя бы немного и осмысливать прочитанное.

Тут я согласен. Только не следует фантазии на тему Библии называть осмысливанием. Для осмысливания нужно держаться как можно ближе к тексту. У фантазий границ нет. Поэтому осмысливание можно подтвердить четкими цитатами, а фантазии только кажущимися намеками в цитатах. В этом и разница.
 

Sprung zu