Вход на сайт
Смысл жизни
15594 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ plugi 26.11.11 00:07, Последний раз изменено 26.11.11 05:02 (koder)
Имхо все в кучу.
1. Есть какое то явление. Раз оно есть, значит его зафиксировали "органы человеческих чувств". Прямо или косвенно. То, что не фиксируется - не существует.
2. Этому явлению есть два типа объяснения. Первый тип объяснения пытается найти закономерные связи между явлениями, причину и возможности повторения явления. В ходе изучения строятся различные гипотезы. Гипотезы могут быть общепринятыми, но ни одна не получает статус "единственно верной во веки веков". Информация о явлении постоянно дополняется и изменяется.
Второй тип объяснения прост как топор - это дано нам свыше и не нам, сирым, в этом копаться.
Все. В этом и разница. Для атеистов бог - это гипотеза, не имеющая никаких доказательств. Атеисты не верят или не верят. Они рассматривают гипотезы и применяют их в повседневной жизни сооразмерно с уровнем достоверности. Для верующих вопрос о существовании бога даже не стоит. Это не гипотеза. Это незыблемое положение.
Приведите хоть какой то пример, что бы было понятно, о чем вы говорите.
1. Есть какое то явление. Раз оно есть, значит его зафиксировали "органы человеческих чувств". Прямо или косвенно. То, что не фиксируется - не существует.
2. Этому явлению есть два типа объяснения. Первый тип объяснения пытается найти закономерные связи между явлениями, причину и возможности повторения явления. В ходе изучения строятся различные гипотезы. Гипотезы могут быть общепринятыми, но ни одна не получает статус "единственно верной во веки веков". Информация о явлении постоянно дополняется и изменяется.
Второй тип объяснения прост как топор - это дано нам свыше и не нам, сирым, в этом копаться.
Все. В этом и разница. Для атеистов бог - это гипотеза, не имеющая никаких доказательств. Атеисты не верят или не верят. Они рассматривают гипотезы и применяют их в повседневной жизни сооразмерно с уровнем достоверности. Для верующих вопрос о существовании бога даже не стоит. Это не гипотеза. Это незыблемое положение.
В ответ на:
Третии метод исследования деиствительности называется вера выше знания. Она применяется к обьектам, которые человек не может воспринять в тех органах чувств, которые у него сеичас имеются. В силу своеи специальности можно как-то грубо представить себе это так. Стоит какая-то задача и она не может быть решена теми методами, которые существуют. Проблема заключается в том, что новых методов решения ещё нет. Тогда есть один выход - человек старается изменить себя, свои своиства, стереотипы мышления,
Третии метод исследования деиствительности называется вера выше знания. Она применяется к обьектам, которые человек не может воспринять в тех органах чувств, которые у него сеичас имеются. В силу своеи специальности можно как-то грубо представить себе это так. Стоит какая-то задача и она не может быть решена теми методами, которые существуют. Проблема заключается в том, что новых методов решения ещё нет. Тогда есть один выход - человек старается изменить себя, свои своиства, стереотипы мышления,
Приведите хоть какой то пример, что бы было понятно, о чем вы говорите.