В чем-то даже логично, зачем мне оппонент, если есть гугл? Не хотите ли Вы сказать, что не можете САМИ привести цифры из Библии?

Если Вы думаете, что я должен просиживать на форуме ожидая Вашего ответа - вынужден Вас огорчить. У меня есть более интересные для меня дела и работа. Извините, если это задело Вас, но я был в командировке. Между тем я прекрасно помню наш предыдущий разговор, месяц - не такой уж большой срок, тем более на фоне столь глобальных тем, которые мы с Вами имеем честь затронуть.

А что мне остается, если Вы не хотите отвечать на мои вопросы?

У Дарвина - да, но у Ницше?
Абсолютно согласен, что цитаты, приведенные Вами, действительно принадлежат авторству Дарвина. Он верил в Бога, как и большинство живущих тогда ученых, был агностиком. Более того, не научные изыскания отвратили его от религии, а смерть дочери Энни. Однако не понимаю, как эти его цитаты могут доказывать Разумный Замысел? Или Вы исходите из принципа - раз эти его высказывания не верны, то не верны и другие? Науке догматика не нужна, это удел других сфер человеческой деятельности. Дарвин, кстати говоря, верил в Творца как такового, но отрицал абсолютную истинность Библии.

Что же Вы понимаете под уродством? Моральное или физиологическое? Или все вместе?