Deutsch

Происхождение жизни

24.10.11 19:03
Re: Происхождение жизни
 
Стоик местный житель
Стоик
В ответ на:
установить можно, при желании, используя цифры указанные в Библиии. - Это ваши слова.

Да, это мои слова в ответ на ваш вопрос о возрасте Земли.
В ответ на:
То есть вы говорите, что цифры, указанные в Библии, являются универсальным
и единственно верных источником исторической, геологической, и многих других истин.

Это говорите вы. Я ничего подобного не утверждал.
В ответ на:
Я понимаю, о чем говорится в ваших ссылках.

К сожалению, вы опять даже не открыли мои ссылки, иначе не цитировали бы мне взгляды эволюционистов из Википедии.
Я вам дал ссылки (по поводу археоптерикса), где высказана иная точка зрения.
В ответ на:
Да, действительно, погрешности есть, но не настолько гигантские.
Ошибка в пару миллионов лет в данном случае не так уж критична.

Критичен процент ошибки... вы и эту статью прочли невнимательно и предвзято...
Для меня полностью логично разумное сотворение жизни на Земле Творцом, как и сотворение всей Вселенной.
Вселенная не появилась в результате гигантского взрыва бесконечно малой точки (и приснится же такое)...
Жизнь произошла не в результате хаотических процессов и не из камня, на который капал химический бульон миллиарды лет.
Всё сотворено изначально одним Творцом и весьма успешно сотворено. Уникальный акт творения длился всего 6 дней.
Всё дальнейшее (что мы сейчас и наблюдаем), происходящее с видами (родами) представляет собой лишь отрицательные мутации,
ухудшающие первоначально созданное Творцом, и внутривидовой "естественный" отбор, не приводящий к созданию новых видов.
 

Перейти на