Вход на сайт
Что есть истина?
16447 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ tempomat 31.07.11 11:17
В ответ на:
Поясняю для не особо одаренных.
о, это для меня! Проверим Вашу особую одарённость...Поясняю для не особо одаренных.
В ответ на:
Отсутствие влаги является доказательством сухости.
может: отсутсвие влаги есть/называется/является сухостью? Вроде это опредение. Или? Отсутствие влаги является доказательством сухости.
А разве определения доказываются?
Понятна особенность Вашей одарённости: Вы доказывает опредения, в чем не особо одарённым нет надобности.
В ответ на:
Наличие сухой влаги должен доказать тот, кто утверждает о таком наличии.
разве это касается только "сухой влаги"? Разве это не касается "всего что угодно"? - утверждающий наличие всегочегоугодно должен доказать это. Наличие сухой влаги должен доказать тот, кто утверждает о таком наличии.
В ответ на:
Отсутствие сухой влаги не доказывается.
значит присутсвие сухой влаги всёже доказывается? (в случае с "сухой влагой" я не вижу разницы: доказывать её наличие или отсутствие. Особо одарённым видимо виднееОтсутствие сухой влаги не доказывается.
) Доказывать возможность принципиально невозможного.В ответ на:
Теперь понятно или дальше будем валять дурака?
с чего это вдруг Вы стали спрашивать у меня разрешение? продолжайте делать что Вам угодноТеперь понятно или дальше будем валять дурака?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)