Ну вот начинается. Когда человеку нечем ответить он начинает искать поводы принизить компетентность собеседника, переходит на личностные характеристики, пытаясь таким образом зайти с другого боку. Чтож, заходите.
Должен вам сказать, что я не скрывал и не скрываю, что основная часть материала, который я приводил выше, взята из Вики. Теперь объясните мне, что это меняет в данной ситуации? Что значит "не своими словами"? Конечно не своими, а их словами, словами тех ученых, которые делали эти открытия, проводили эти эксперименты, искали и находили, и слова которых вы не ставите ни во что.

На каком основании вы позволяете себе такие голословные рассуждения? Вы хотите чтобы я тут распинался перед вами, как учитель перед школьницей, пытаясь разъяснить и рассусолить те или иные научные теории? Вы достаточно взрослы, чтобы самому учить матчасть, не прибегая к моей помощи.

Я как раз-таки "толком вник в достоверность", как вы изволите выражаться. А теперь, будьте добры, скажите почему вы считаете приведенные материалы недостоверными и какие из них делаете выводы (и на каком основании)?.

То есть вы считаете, что человеческий эмбрион не имеет зачатков жаберных дуг и щелей, хвоста, одного круга кровообращения, и вообще закон Карла Максимовича Бэра несостоятелен? Или это снова я "толком не вник в достоверность"?
Я понимаю что вы говорите о знаменитом скандале с эмбрионами Геккеля. Но должен вам напомнить, что Геккель признал, что изобразил глаз эмбриона собаки вдвое больше, чем на самом деле, а человеческому эмбриону в два раза удлинил нижние позвонки. Однако существуют десятки тысяч фотографий эмбрионов человека, сделанные сторонними учеными, и сходства между эмбрионами там невозможно не заметить.
Например, эмбрион кота, человека и дельфина (слева направо).
P.S. Вы так и не вняли моей просьбе назвать ученых, которые на основании креационистской теории совершили какие-либо открытия и достигли успехов в научной деятельности. Мне лично известно, что мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно.