Вход на сайт
Завет, которого не было
7860 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Borisob местный житель
в ответ Стоик 07.01.11 11:07
В ответ на:
В ответ на:Там нет никаких исторических фактов, подтверждающих реальность Христа.
Есть лишь исторические сноски на существование христиан, верующих в существование Христа...
Историчность Христа ничем не подтверждена и остается в области бездоказательной веры.
Для вас нет. На том и остановимся.
В ответ на:Там нет никаких исторических фактов, подтверждающих реальность Христа.
Есть лишь исторические сноски на существование христиан, верующих в существование Христа...
Историчность Христа ничем не подтверждена и остается в области бездоказательной веры.
Для вас нет. На том и остановимся.
если даже подойти к этому вопросу с научной точки зрения, то ученые-сторонники историчности И.Христа в выигрышеru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0... - вот например, интересная, нейтральная статья. Из неё следует, что серьезных аргументов у противников историчности И.Христа нет, они пытаются безосновательно исключить невыгодные им места из исторических источников. Я бы привел так же тот факт, что при наличии последователей И.Христа, ни один из их врагов не написал что самого И.Христа не существовало, как пишут современные антихристиане, что без сомнения бы было где-то отражено. Соответственно все "критики" христианства тех времен, а их было достаточно, знали что И.Христос - историческая личность.