Вход на сайт
Завет, которого не было
7860 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ tobol 05.01.11 19:33
В ответ на:
Зато подлинно известно (на основании исторических фактов), что учение Христа (христианство) не возникло с нуля, а вобрало в себя многое из предыдущих (в историческом ракурсе) религиозных культов и верований, которые ныне называются языческими. Да даже не в языческой, а в еврейской религиозной среде за пару сотен лет до появления христианства уже было весьма схожее сектантское учение...
О какой подлинности учения Христа может идти речь?
Вероятно о той подлинности, которая была воспринимаема 2000 лет назад и воспринимаемо сейчас. Разве можно серьёзно воспринимать обязательным условием веры, допустим, какого цвета шнурки должны быть на подштанниках левита при богослужении (утрирую, конечно)? И каким образом учение Христа впитало в себя эти шнурки на подштанниках? Но зато "возлюби ближнего своего" осталось. Впрочем, как
и спор рабства и свободы, спор плоти и духа - Зато подлинно известно (на основании исторических фактов), что учение Христа (христианство) не возникло с нуля, а вобрало в себя многое из предыдущих (в историческом ракурсе) религиозных культов и верований, которые ныне называются языческими. Да даже не в языческой, а в еврейской религиозной среде за пару сотен лет до появления христианства уже было весьма схожее сектантское учение...
О какой подлинности учения Христа может идти речь?
http://bossjak.livejournal.com/6210.html
Всё проходит. И это пройдёт.