Deutsch

Противоречит ли НЛО религии?

05.01.11 15:03
Re: Противоречит ли НЛО религии?
 
Street_Legal местный житель
Street_Legal
в ответ 4кЧн 03.01.11 12:53, Последний раз изменено 05.01.11 17:48 (Street_Legal)
В ответ на:
По мнению Андрея Склярова

Скляров - товарищ из рода профанаторов, очередной Мулдашев, подобные ему господа известны ещё с конца позапрошлого века, начиная с Блаватской (которая отличилась тем что лично вступала в контакт (надеюсь не половой) с внеземным разумом, поведавшем ей как оно всё на самом деле обстоит). Ввиду полного разброда и шатания в интеллектуальной сфере после распада Союза, Скляров тут же воспользовался сложившимся когнитивным диссонансом и мгновенно захерачил сериал под кодовым названием «Запретные Темы Истории». Скляров усат, волосат, носит очки и детскую панаму. Он рассуждает о неочевидных вещах с очень умным видом. В плане изложения был выбран грамотный, а главное действенный подход — «мы ничего не утверждаем — мы предлагаем версии, а вам решать». После чего вываливается 9000 вагонов взаимно исключающего бреда, из которого каждый хомячок выбирает понравившиеся ему «осколки мозаики», считающиеся доказанным фактом. Ну а то, что не понравилось — считается неподтвержденными гипотезами.
За базовую была выбрана давно избитая тема «как строились пирамиды», однако Скляров не ограничился только пирамидами. Была также набрана команда из нескольких человек, которые не прочь прокатиться нахаляву в Египет (Турцию, Перу… и прочая, прочая, прочая…) с видео- и фототехникой. Ну и понеслась! Основная мысль фильмов, которую проталкивает Скляров: — «попробуй ка перетащи 300 тонн за сто километров, да еще и уложи камни так что в стык не пролезет даже кредитная карточка (карта № 4483433306219040 с пометкой Лично для Склярова)». В этих фильмах приводятся как бы стотысячапудовые факты инопланетного происхождения различных артефактов в частности и человеческой цивилизации в целом. Этим фактам вряд ли что-то можно противопоставить, если смотрящий является полным и безоговорочным раздолбаем. И совершенно неважно, что самые массивные в мире мегалиты находятся на территории России. И (о совпадение!) все они сосредоточены не далее как в Питере (гуглите «Гром-камень», «Александрийская колонна», «колонны Исаакиевского собора», ну или на крайняк гранитная ванна Екатерины Второй). Поциенту на все это наплевать, ввиду невозможности доказать, что данные конструкции возведены маленькими зелеными человечками. А при упоминании таких вещей как «колыванская ваза», вырезанная из яшмы (твердость превосходит гранит) и «воронцовский дворец», построенный из диабаза (в два раза тверже гранита), Скляров демонстративно перестает понимать собеседника и мгновенно уходит в несознанку.
Автор гарантирует, что все перечисленные девайсы изготавливались теми же методами и практически по тем же технологиям, что и в Древнем Египте. Ссылки людей на 19 век и имеющееся в наличии железо просто не канают, так как железо существенно мягче гранита и долбить им такие булыжники совершенно невозможно, а возражения, основанные на времени изготовления, — это вообще клиника и полный бред. Также сознательно не упомянут Древний Рим, в разы превзошедший Египет по обработке твердых (и не очень) сортов камня за гораздо более короткий промежуток времени. Так-то… Выезд на съемки Скляров гордо именует экспедициями. Жутко нервничает, когда ему начинают задавать вопросы о профессиональном составе участников экскурсионных поездок.
Самое интересное это то, что общепринятая геохронологическая шкала ни разу неправильна. Всё абсолютно не так, хронологию всех событий надо переписывать заново. Период полураспада радиоактивного вещества - вещь непостоянная, т.к. скорость полураспада постоянно меняет свое значение и зависит исключительно от расстояния между Землёй и Солнцем (полный пест дец, физики в шоке). А поэтому все радиометрические методы датирования - это намеренная ложь зарвавшихся академиков. Тайные общества и спецслужбы всего мира скрывают настоящий возраст Земли. Истину знает только один человек - непризнанный гений всех времен и народов Андрей Юрьевич Скляров (бурные аплодисменты, переходящие в овации).
Теперь давайте по полочкам.
1. "Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь. А типа попробуй-ка подолби гранит медным зубилом!"
Кремневое зубило, долеритовый шар и вера в светлое будущее\глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилится, а потому что нерационально. Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы. А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно интрументы из кремня. Кроме того, колесо египтянам было хорошо известно даже в древнем царстве, по крайней мере во времена чуть позжее Хеопса оно присутствовало. Соответственно, могло использоваться и во времена строительства Великих Пирамид.
2. "Объем обработанного камня настолько велик, что египтянцы просто физически не могли все это произвести."
Для сравнения, Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования. Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. По срокам — существующие рассчеты показывают, что изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Египте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года.
3. "Камни, из которых построены пирамиды настолько тяжелые, что поднимать или передвигать оные не представляется возможным."
А есть ведь еще исторические примеры, когда охреневшие римляне пачками выковыривали египетские обелиски и спокойно перевозили их за многие сотни километров в свою римскую столицу. Для справки — обелиск на Пьяца Сан Петро (Ватикан) весит 330 тонн.
4. "Зачем египтологи приводят в пример такие вещи как Гром-камень и Александрийская колонна? Они же сделаны совсем недавно, в век железа, то есть практически в наши дни. А пирамиды вот построены хрен знает когда. И вообще, тогда жили одни узколобые дикари, которых и людьми-то назвать сложно."
Тупорылость подобных выводов очевидна. Во-первых, подвиду «Homo sapiens sapiens» (сапиенс два раза) уже как минимум несколько десятков тысяч лет и объем мозга у «дикаря» из Древнего Египта зачастую был больше, чем у среднестатистического представителя современной цивилизации. Во-вторых, железо и даже сталь (не путать с металлическими сплавами) намного мягче гранита и попытка использовать оные в качестве зубила не представляется возможным. В-третьих, возражения основанные на времени изготовления девайса — это клиника и полный бред.
5. "Пирамиды построили инопланетяне, чтобы зохавать нашу планету!!!111"
Комментарии излишни.
6. "Пирамиды построили задолго до египтян более древние цивилизации, с неизвестными целями".
Печально, но существуют копии с очень древних и очень греческих папирусов Геродота, которые совершенно четко доказывают авторство египтян. Также на сопутсвующих каждую пирамиду постройках написано абсолютно всё — кто построил и за каким хреном. Что же касается Сфинкса, то есть теория, по которой изначально это была просто каменная глыба. Но с годами, ветер подтачивал ее края так, что, в конце концов, она приобрела форму, напоминающую сфинкса. Египтяне пришли, увидели глыбу и сказали «Ба! Да это же вылитый сфинкс!». И допилили ему лицо фараона.
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
 

Перейти на