Ньютон,в отличии от "ученых",не находил в ней обмана.(возможно,что ему просто не повезло или Бог специально сокрыл, чтобы дать другим насладиться радостью первооткрывателей..)Вот и Бог "ответил" за своих заблудших "недееспособных детей"..Вы здесь права невинных животных защищаете что ли?(от их владельцев?)Или человекам разрешается забивать животных для последующего их поедания,а Богу в жертву предлогать нельзя?Здесь вы свистите (см.название Ветви).Жертвы Богу должны были строго соответствовать Его требованиям ,т.е. жертвы должны были обладать определенными качествами,нарушение этих требований влекло за собой неизбежное наказание.(все помнит)Самое прямое-ведь для верующих теология и явл. как бы основной жизнью.Так поэтому же и "сваливаю",что кроме нее никто другой не потянет,она близка и доступна,чтобы на нее "свалить" и достаточно практична.Масштаб "ракурса" Ваших "научных дисциплин "мне пока не известен..(в аттестат Ваш не заглядывал),но в плане начитанности библии я бы вам поставил оценку 5.(авансом)Сетовать по этому поводу не следует,т.к.сказал премудрый Сирах 21 Лучше скудный знанием, но богобоязненный, нежели богатый знанием - и преступающий закон. (ничего лишнего)Зачем репутацию честного человека увлажнять его же руками?Если Вы решили оставить только "пару правил",а все остальные обнулить,то ,приличья ради,оставте хоть еще /Не сотвори себе кумира/(прошу считать это личной просьбой)..Так поступают не только верующие,верующие-зеркало..