Вход на сайт
Авраамистический Бог.
6472 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Стоик 06.12.10 23:56
В ответ на:
Этот логический вывод из разряда: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Этот логический вывод из разряда: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Я ни когда не был коммунистом, да и комсомольцем был только два года в армии - учения Маркса, как такового не существует -работы Маркса есть, а учения нет.
Логический вывод не на основе только предложения: А раз так, как описано в сотворении быть не могло, то это самое "сотворение" написано людьми тех далёких времён, в ключе их понимания мироздания.
А чем не логична вся мысль целиком?: или тёпдая земля с водной поверхностью находящейся в жидком состоянии которую, кто-то подогревает, ибо излучение тел тепла, ни кто не отменял, а вот внешнего источника нагрева, кроме летающего, небольшого (как мы видим из дальнейшего повествования, (он может гулять в тени деревьев)) Бога, ни чего нет, да и нагревать он может только каким-то. только ему известным способом (как Хотабыч) и атмосфера есть, но полностью водная; или земля покрыта слоем водяного льда при температуре приблизительно -273градС и в этом случае полностью отсутствует атмосфера
Давайте обсудим - что здесь не логично?