Какие еще передергивания?

Я не меняю свои посты после того как на них ответили, да и редактирую, не кардинально преобразовывая ранее написанное, а лишь добавляю что-нибудь. Какие у Вас с этим сложности?

Материя была всегда и будет всегда (нет никаких серьезных оснований считать иначе), при этом она постоянно в движении (неотъемлемое свойство материи), т.е. в вечном преобразовании. Преобразования эти сопровождаются как распадом так и синтезом. Процесс синтеза - тот самый "мастер", создающий как снежинки, так более сложные формы материи, включая разумную жизнь. Но мастер этот не разумный, он ничего не планирует, а постоянно приспосабливается под постоянно же меняющиеся условия (эволюция). Не разумный мастер, а приспособленческая самоорганизация...

Вот и попробуйте серьезно, т.е. аргументированно обосновать существование разумного мастера. Не забывайте при этом о происхождении самого мастера. Самоорганизовался ли он?

Из чего он создал все? Где и когда?
Попробуйте хотя бы задуматься над этими вопросами (ответить все-равно Вы не в состоянии). Заодно вспомните про закон сохранения энергии...

Я знаю, что имена нарицательные пишутся с маленькой буквы, а имена собственные - с большой. Поэтому бог Юпитер, бог Сварог, бог Яхве, бог Христос, бог Карлсон и т.д.
Христиане забрали у персонажей других религий право называться богами, приравняв слово"бог" к имени собственному своего бога. Но имеют ли сами христиане такое право, право устанавливать диктатуру в религиозных воззрениях, да и коверкать правила правописания в угоду собственным идеологическим амбициям? - нет. Посему бог именно с маленькой буквы...

Я задал весьма логичный вопрос. Для Вас он оказался крут, причем настолько, что реальное существование литературного героя Вы подтверждаете монологом этого самого героя на страницах того самого литературного произведения, правдивость которого вызывает самые серьезные сомнения...
Кстати, Вы Карлсону еще не поклоняетесь? Только не вздумайте говорить, что это вымышленный персонаж, он же сам говорил, что существует...