русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

наука и библия

21.10.10 11:25
Re: наука и библия
 
gendy Dinosaur
gendy
in Antwort MFM 21.10.10 00:40
В ответ на:
Вы заметили - ГИПОТЕЗЫ.
Не доказательства, а гипотезы.
И притом не одна.
И притом не стыкующиеся друг с другом

гипотезы имеющие частичные подтверждения.
выводы сделанные на которых реально работают во многих областях.
геологии, медицине, астрономии. т.е. далеко не пустые схоластические обсуждения
В ответ на:
Объяснений как таковых нет!!!
Есть установка, что жизнь произошла так-то и так-то, без всяких научных доводов.
Будете спорить???

после того как удалось исскуственно повторить некоторые фрагменты создания жизни спорить особо не о чём.
сделайте или приведите того кто сможет сделать из куска глины живое существо , будет чем эти результаты оспаривать.
а пока это не более чем переписанные древние представления о создании жизни не подрверждённые вообще ничем
В ответ на:
Вы можете немного поподробней обэтом рассказать - о первичном бульёне.
Как он произошел.

вот видите, почему я не хотел начинать эти рассказы - информации попросту очень много , так ,что её невозможно изложить в рамках форума
В ответ на:
ЭВОЛЮЦИОНИЗМ.
Вас так устроит.

эволюционизм это не организация, не должность и не человек. он не может влиять сам по себе ни на что. имена давайте.
В ответ на:
Ради Бога.
Я никого не обвиняю.
Я лишь сказал, как я вижу атеизм.
Но Ваше право это понимание или принять, или отклонить.
Я же остаюсь при своем мнении.

вот я и спросил, почему вы считаете атеизм религией, и что вы подразумеваете под религией. ведь не согласовав смысл слова невозможно его применять так, чтобы другие поняли о чём идёт речь.
В ответ на:
Абсолютно верно.
И притом всё мироздание.
А что Вас в этом не устраивает???

противоречие с этим
Мы выпячиваем своё "Я", при этом не можем даже победить обыкновенную зубную боль.
Это равносильно тому, как ребёнок, который в утробе матери, начнет давать характеристику своим родителям, и тому миру, который находится вне утробы.
И это еще мягко сказанно.

В ответ на:
ИЗНАЧАЛЬНО право на силу не существовало.
А в указанные Вами вроемена - увы, уже было.

и когда же оно появилось?
кстати право сильного сушествует даже у животных, и в куда большей мере чем у людей.
сильный получает самку, а то и всех самок стада. сильный полуцает лучший охотничий участок, лучшую позицию в стаде.
более того даже птенцы в гнезде заклёвывают самого слабого, чтобы получить больше пищи в долю.
именно сейчас его роль уменьшилась.
В ответ на:
Вы имеете представление, каково сегодня положение с работорговлей, во всем мире, в том числе и в Европе.
Вы имеете представление, о подпольной торговле человеческими органами.
Я уже не говорю,о принудительной проституции взрослых и детей.

подпольной - главное слово. в современной европе всё перечисленное запрещено и строго преследуется,
чего совсем нельзя сказать о прошлых временах и полудиких странах с высокой религиозностью
а так конечно преступления есть и будут. но теперь они преступления, а не нормальное поведение.
и самое главное обыватель относится к подобным явлениям крайне нервно, а не как само собой разумеющемуся,
как в средневековой европе. от него такие факты приходится прятать. это вы тоже правильно заметили
В ответ на:
Умение читать, и считать - еще не уровень грамотности.
Неплохо бы было посмотреть, что внутри человека.
Атомную и водородную бомбы, изобрели очень грамотные люди.
Автомат Калашникова, на сегодня является оружием массового поражения.
А ведь тоже весьма грамотные люди изобрели.
Ну и так далее.
А вот как накормить тех, кто голодает, как деньги от изготовления и торговли оружием перевести в область сохранения человеческой жизни - тямы не хватает.
А потому, что возвышение собственного "Я", а точнее "выживает сильнейший", стало образом мышления большинства в мире.
Вот где собака зарыта.
Потому и удобно стало это учение Дарвина, что им легко прикрывать любое преступление.
Теперь понимаете, почему ратуют за эту програму образования в школах???
Почему разрушают институт семьи???

конечно не предел. но уже это даёт возможность получать информациюне только от деревенского священника, и не давать себя нагло обманывать.
атомную бомбу изобрели люди? верно а до изобретения атомной бомбы был мир или нескончаемая вереница войн?
как ни странно в современном обществе признающем дарвинизм как раз преступления им не оправдываются. или вы хоть в одном суде слышали оправдание убийцы основанное на теории Дарвина?
а вот религией действительно оправдывались любые преступления , как наказание "слуг дьявола" или "врагов бога". так что ваше утверждение действительно с точностью до наоборот

В ответ на:
А как будет больше детей, если нет семей.
Есть просто сожительство.
Хорошо еще если мужчина и женщина.
Гляди и нечаяно человек появится.
Но ведь сегодня не редкость однополые браки.
А там дети откуда возьмутся???
Из пробирки???

население земли сейчас бьёт все рекорды. сейчас больше проблема не откуда взять больше детей, а как прокормить всю ораву не пустив вразнос экосистему земли.
к тому же высокая рождаемость прежних времён, да и современных бедных стран обусловлена высокой же детской смертностью.
а за однополые браки не переживайте, к счастью у них не может быть потомства.
В ответ на:
А вот с эволюционизмом - тут одни проблемы.
Как я раньше сказал, реальные научные данные могут вместится, максимум в 20% (да и то спорно) от всей той информации, которые накопили эволюционисты о жизни на земле.
Остальное - домыслы и предположения.

20% процентов уже неплохо, по сравнению с креационизмом, где голый 0
В ответ на:
Дарвин не якобы ошибался.
Он реально совершил ошибку, дав фундамет будущей науки, которую в последствии назвали ЭВОЛЮЦИЕЙ.
Это случилось в 1859 году, когда он опубликовал свой труд "Происхождение видов".

в чём же он ошибся?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

 

Sprung zu