Ок.
Принимается как Ваша версия зарождения мира.
Тем более, что тут никаких доказательств не надо.

Вы заметили - ГИПОТЕЗЫ.
Не доказательства, а гипотезы.
И притом не одна.
И притом не стыкующиеся друг с другом.

На вкус и на цвет .................

Объяснений как таковых нет!!!
Есть установка, что жизнь произошла так-то и так-то, без всяких научных доводов.
Будете спорить???

Вы можете немного поподробней обэтом рассказать - о первичном бульёне.
Как он произошел.
Кто ему, бульону, сказал, что он должен ожить, питаться, размножаться, заиметь органы пищеварения, дыхания, способы передачи информации последующим поколениям, как и что им делать.
Кроме этого, кто в них вложил информацию на будущий прогрес.
И всё это в системе хаоса, где отсудствует любая програма.
И всё это при том, что одноклеточный организм живет очень ограниченый срок по времени.
Попробуйте дать ответ

ЭВОЛЮЦИОНИЗМ.
Вас так устроит.

Ради Бога.
Я никого не обвиняю.
Я лишь сказал, как я вижу атеизм.
Но Ваше право это понимание или принять, или отклонить.
Я же остаюсь при своем мнении.

Абсолютно верно.
И притом всё мироздание.
А что Вас в этом не устраивает???

Прекрасные слова.
Кстати, они адресованы и Вам.

ИЗНАЧАЛЬНО право на силу не существовало.
А в указанные Вами вроемена - увы, уже было.

Я вынужден с Вами согласится.
Более того, Вы мало что упомянули.
Подобных событий было гораздо больше.

О)))
Да Вы оптимист.
Вы имеете представление, каково сегодня положение с работорговлей, во всем мире, в том числе и в Европе.
Вы имеете представление, о подпольной торговле человеческими органами.
Я уже не говорю,о принудительной проституции взрослых и детей.
Те громкие процессы, которые иногда показывают в СМИ, лишь вершина того айзберга,которые видят ВНИМАТЕЛЬНЫЕ наблюдатели.
И нередко в этом замешаны и государственные органы, тех или иных стран.
Просто сегодня, стараются подобные вещи или скрывать, или приуменьшать, до возможных пределов.
Дабы не травмировать неустойчивую психику обывателя.
Вот скандалы среди артистов, или пикантные истории с тем или иным героем дня - пожалуста.
Можно даже с элементами пошлости и разврата.
Ну такой уж мир.
Куда деваться.

Вы берете Европу и Северную Америку.
А куда спишем все остальные пространства.
Вы в курсе какой размах бездомных детей и взрослых в России???
А в третьих странах???
А сколько сегодня голодает???
А каков размах скрытых эпидемий???
Я бы не спешил с такими выводами.

Умение читать, и считать - еще не уровень грамотности.
Неплохо бы было посмотреть, что внутри человека.
Атомную и водородную бомбы, изобрели очень грамотные люди.
Автомат Калашникова, на сегодня является оружием массового поражения.
А ведь тоже весьма грамотные люди изобрели.
Ну и так далее.
А вот как накормить тех, кто голодает, как деньги от изготовления и торговли оружием перевести в область сохранения человеческой жизни - тямы не хватает.
А потому, что возвышение собственного "Я", а точнее "выживает сильнейший", стало образом мышления большинства в мире.
Вот где собака зарыта.
Потому и удобно стало это учение Дарвина, что им легко прикрывать любое преступление.
Теперь понимаете, почему ратуют за эту програму образования в школах???
Почему разрушают институт семьи???

А как будет больше детей, если нет семей.
Есть просто сожительство.
Хорошо еще если мужчина и женщина.
Гляди и нечаяно человек появится.
Но ведь сегодня не редкость однополые браки.
А там дети откуда возьмутся???
Из пробирки???
А тогда с какой психологией они вырастут???
С еще большим исковерканным мышлением???
Или как биороботы - пожрать, потыкаться с кем попало, и исполнить то, что сказал хозяин.
Ведь воспитатели же будут уже деградированные личности, но уже с определённо заданной програмой.
Вот почему на сегодня, положительное решение вопроса семьи - должно стать на первое место.
Я имею в виду семью - это мужчина и женщина.
Но не наоборот, и ни в коем случае не однополые.
И это не лозунг.
Это реальная необходимость уже сегодня.

Ваше мнение.
Но я думаю иначе.

Даже читая СМИ видно, как часто одно открытие, опровергает другое.
Поймите меня правильно.
Я не противостою точным наукам - математике, химии.
С физикой,тут уже встают проблемы, поскольку в ней присудствует немало теорий, которые базируются на предположениях.
Со временем, они или потверждаются, или отвергаются, или продолжают оставаться теориями.
А вот с эволюционизмом - тут одни проблемы.
Как я раньше сказал, реальные научные данные могут вместится, максимум в 20% (да и то спорно) от всей той информации, которые накопили эволюционисты о жизни на земле.
Остальное - домыслы и предположения.

Дарвин не якобы ошибался.
Он реально совершил ошибку, дав фундамет будущей науки, которую в последствии назвали ЭВОЛЮЦИЕЙ.
Это случилось в 1859 году, когда он опубликовал свой труд "Происхождение видов".