Вход на сайт
наука и библия
2154 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nikolai 20.10.10 00:38
но ни одному схоласту средневековья не пришло в голову заявить, что написанное в первой главе бытия происходило совсем по другому.
их цель была подвести обьяснения под имеюшийся результат. конечно было придумано что-то новое, но оно никак не могло противоречить описанию данному Моисею.
с Дарвином в точности наоборот - его идеи взяты только за стартовую позицию, но не возведены в культ абсолютной истины. если он где-то ошибался - введены уточнения или исправления
поэтому в школе на биологии и учат теории эволюции немного по другому, чем представлял себе Дарвин, а вот "разговоры у костра долгими тропическими ночами" как были канонизированы тысячи лет назад, так и остались незыблемы
их цель была подвести обьяснения под имеюшийся результат. конечно было придумано что-то новое, но оно никак не могло противоречить описанию данному Моисею.
с Дарвином в точности наоборот - его идеи взяты только за стартовую позицию, но не возведены в культ абсолютной истины. если он где-то ошибался - введены уточнения или исправления
поэтому в школе на биологии и учат теории эволюции немного по другому, чем представлял себе Дарвин, а вот "разговоры у костра долгими тропическими ночами" как были канонизированы тысячи лет назад, так и остались незыблемы
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит