Вход на сайт
наука и библия
2154 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MFM 19.10.10 17:53
В ответ на:
Вот видите, критиковать позицию оппонента, у Вас получается.
А вот как СВОЮ ВЕРСИЮ высказать, тут заминка.
Ведь так просто можно сказать, что жизнь на земле появилась ............................................. и далее текст.
Вот видите, критиковать позицию оппонента, у Вас получается.
А вот как СВОЮ ВЕРСИЮ высказать, тут заминка.
Ведь так просто можно сказать, что жизнь на земле появилась ............................................. и далее текст.
даже если бы у меня не было своей версии , это не повод принимать на веру версию полностью не соответствующую известной картине мира
В ответ на:
Ну зачем же так сразу.
Просто чтоб "жить как хочу".
То есть выживает сильнейший.
Ведь это основной постулат эволюции.
А поскольку ныне кажется 6 миллиардов человек на земле, то и столько же "живу как хочу".
Дальше думаю понятно.
Ну зачем же так сразу.
Просто чтоб "жить как хочу".
То есть выживает сильнейший.
Ведь это основной постулат эволюции.
А поскольку ныне кажется 6 миллиардов человек на земле, то и столько же "живу как хочу".
Дальше думаю понятно.
не вижу ни малейшей связи, к примеру церковь всю свою историю активно пользовалась правом сильного, при этом проталкивая именно креационизм.
В ответ на:
Это Ваши мысли, которые ко мне, не имеют никакого отношения.
Это Ваши мысли, которые ко мне, не имеют никакого отношения.
это выводы исключительно из ваших слов.
В ответ на:
Вот и я говорю, что это СВОЕГО РОДА РЕЛИГИЯ.
Вот и я говорю, что это СВОЕГО РОДА РЕЛИГИЯ.
в таком случае религией можно назвать что угодно .
вы хоть какое нибудь определение религии дайте.
В ответ на:
В начале, нашей с Вами дисскусии, я предложил Вам рассмотреть не КРЕОЦИОНИЗМ а ЭВОЛЮЦИОНИЗМ.
А Вы упорно сбиваетесь на критику Писания, не отвечая на те вопросы, которые были поставленны в начале.
В начале, нашей с Вами дисскусии, я предложил Вам рассмотреть не КРЕОЦИОНИЗМ а ЭВОЛЮЦИОНИЗМ.
А Вы упорно сбиваетесь на критику Писания, не отвечая на те вопросы, которые были поставленны в начале.
я их сравниваю. на вопросы кстати я давно ответил.
В ответ на:
Как оно могло существовать всегда???
Ведь у всего есть начало???
Как оно могло существовать всегда???
Ведь у всего есть начало???
вы ведь только что утверждали, что есть вечное высшее существо и уже говорите , что у всего есть начало.
но как раз у материи начала нет, это следует из основополагающих физических законов сохранения вещества и энергии.
В ответ на:
Кто и когда это доказал???
Кто и когда это доказал???
это не только доказано, но выведена формула такого преобразования E=mc²
В ответ на:
У меня есть еще куча вопросов, на которые наука мне не ответила.
И я упорно искал ответы на них, во всех возможных источниках, в течении ТРИДЦАТИ лет, до того, как принял Творца.
И именно через этот поиск, я и пришел к Нему.
Возможно, в своем поиске, я что-то упустил.
У меня есть еще куча вопросов, на которые наука мне не ответила.
И я упорно искал ответы на них, во всех возможных источниках, в течении ТРИДЦАТИ лет, до того, как принял Творца.
И именно через этот поиск, я и пришел к Нему.
Возможно, в своем поиске, я что-то упустил.
вы упустили главное - древние знали о строении мира куда меньше чем знают люди сейчас, и принимать на веру их представления, только потому
современная наука не может пока заполнить все ячейки достаточно наивно. вы приняли не Творца, а представления о сотворении мира древних
кочевых народов. то, что они рассказывали друг другу у костра долгими тропическими ночами
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит