Вход на сайт
Ideal.
984 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
AlecD свой человек
в ответ Schachspiler 11.10.10 22:02
В ответ на:
Я помню. Вы и тогда были беспомощны и пытались спорить, вообще не имея критериев (а значит и никаких мыслей).
Я помню. Вы и тогда были беспомощны и пытались спорить, вообще не имея критериев (а значит и никаких мыслей).
Аха... Вы там ещё каталог экспонатов Лувра по красоте в порядке убывания обещали составить. По объективным критериям! И ещё кажись рейтинг женщин. (Очевидно по критерию плодовитости и здорового потомства).
В ответ на:
Если у этого "кто" нет объективных критериев, то его определение гроша ломаного не стоит!
Верно... Только вот ведь беда - все они "объективные" критерии красоты в субъективность зрителя упираются.Если у этого "кто" нет объективных критериев, то его определение гроша ломаного не стоит!
В ответ на:
Вот Вам и пример - с каким пафосом не заявляли бы "знатоки" искусстоведы о художественной ценности чёрного квадрата Малевича, но это впечатляет лишь верующих в авторитеты.
Любопытно, что приведенный Вами
пример как раз "красив", как Вы и желали, лишь в рамках определенной целесообразности и вне этого контекста вряд ли кто его красивым или художественно ценным посчитает. Я, например, точно нет.Вот Вам и пример - с каким пафосом не заявляли бы "знатоки" искусстоведы о художественной ценности чёрного квадрата Малевича, но это впечатляет лишь верующих в авторитеты.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.