Позвольте тогда и мне поучаствовать в ответе на эти вопросы.
На первый Вы ответили правильно только в одном месте : "Первый сложный, ибо ни кто пока не знает точного ответа."
Но сразу вслед за этим признанием пошла откровенная бессмыслица, в которую Вы лично верите точно так же, как прочие верующие в своего "Создателя".
Вот Вы пишете:
"- свойство пространства (физического вакуума) искривляться под действием массы материального тела (того же самого пространства, но находящемся другом состоянии), тем самым как бы создавая натяжение этого пространства, ощущаемое другим таким же материальным телом, как некий градиент потности пространства с уменьшеием этой плотности по мере пиближения к материальному телу."
Перестаньте! Ни Вы, ни кто другой никогда не видел и не увидит ни "кривого пространства", ни "кривого вакуума"!
Это чистейшей воды бред! этот бред ничем не лучше подсчёта дьяволов, умещающихся на острие иглы.
Бредом являются и "натяжение пространства".
Вот если бы Вы ограничились тем первым "не знаю" - то это было бы и честнее и умнее.
Единственное, что чётко известно и проверено - это факт, что притяжение тел прямо пропорционально массам этих тел и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.
И бред про кривизну хоть пространства, хоть вакуума - к этому ни малейшего отношения не имеет.
Второй вопрос (о морали) - как раз имеет чёткое определение, которое не зависит от сегодняшней моды и социальных групп.
Основной моральный принцип "Не делай другому того - чего себе не желаешь" - справедлив для всех видов общества и для всех социальных групп.
За его нарушение везде следует возмездие. Просто для различного уровня развития общества и для различных социальных слоёв это возмездие осуществляется по-разному - где в суд подадут, где втихаря карьеру испортят, где сами кровавую расправу учинят, а где и киллера наймут.
Но причина везде одна - нарушение основного морального принципа и вместе с ним справедливости, которая перечисленными различными методами восстанавливается применительно к конкретным условиям жизни и состоянию общества.
С третьим определением (относительно Библии) - полностью согласен.