Login
Здравый смысл и библия
14616 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort tobol 14.08.10 12:36
"не действует" Вы упорно хотите из меня выдавить. Действует что-то ПОХОЖЕЕ на этот закон. Если бы научные законы безукоризненно точто описывали бы реальную природу, то они бы не менялись, не опровергались, не уточнялись бы со временем. Однако это происходит постоянно. Вот пример:
Закон сохранения массы - исторический закон физики, согласно которому масса как мера количества вещества сохраняется при всех природных процессах, то есть несотворима и неуничтожима. С точки зрения современной физики, этот закон неверен. Например, при радиоактивном распаде совокупная масса вещества уменьшается.
Вот здесь объясняеется что наука по сути тоже вера: http://www.goldentime.ru/hrs_text_024_1.htm
Т.к. основана на недоказуемых положениях. Ведь экспериментальное подтверждение не гарантирует правильности теории. Если у лягушки оторвать ноги она глохнет - подтверждается экспирементально.
Здесь тоже:
Примечательно, что наука, и в частности физика, развивается на основе предположения, неявной гипотезы о том, что всю гамму совершенно разных явлений и процессов нашего огромного Мира можно описать небольшим набором простых законов и правил, причем эти правила универсальны и справедливы всегда. Это утверждение содержит в себе своеобразную научную веру во врожденный порядок и смысл, заложенный в устройство нашего Мира.
http://www.fieldphysics.ru/nature_of_things/
Область применения ограничена:
При выходе за пределы Солнечной системы космические зонды (Пионеры) сходят с расчетных траекторий, распределение скоростей в нашей Галактике не подчиняется известным законам и требует постулировать существование темной материи, наблюдается множество космических объектов непонятной природы, вроде квазаров, и этот список можно продолжать. Все подобные обстоятельства не позволяют утверждать, что в иных частях космоса физические закономерности должны быть непременно такими же, как на Земле
Итого: научные законы не являются последней инстанцией. Скорее они являются нашим пониманием природы. Ну а понимание может оказаться и заблуждением, чему масса примеров в истории науки.
Закон сохранения массы - исторический закон физики, согласно которому масса как мера количества вещества сохраняется при всех природных процессах, то есть несотворима и неуничтожима. С точки зрения современной физики, этот закон неверен. Например, при радиоактивном распаде совокупная масса вещества уменьшается.
Вот здесь объясняеется что наука по сути тоже вера: http://www.goldentime.ru/hrs_text_024_1.htm
Т.к. основана на недоказуемых положениях. Ведь экспериментальное подтверждение не гарантирует правильности теории. Если у лягушки оторвать ноги она глохнет - подтверждается экспирементально.
Здесь тоже:
Примечательно, что наука, и в частности физика, развивается на основе предположения, неявной гипотезы о том, что всю гамму совершенно разных явлений и процессов нашего огромного Мира можно описать небольшим набором простых законов и правил, причем эти правила универсальны и справедливы всегда. Это утверждение содержит в себе своеобразную научную веру во врожденный порядок и смысл, заложенный в устройство нашего Мира.
http://www.fieldphysics.ru/nature_of_things/
Область применения ограничена:
При выходе за пределы Солнечной системы космические зонды (Пионеры) сходят с расчетных траекторий, распределение скоростей в нашей Галактике не подчиняется известным законам и требует постулировать существование темной материи, наблюдается множество космических объектов непонятной природы, вроде квазаров, и этот список можно продолжать. Все подобные обстоятельства не позволяют утверждать, что в иных частях космоса физические закономерности должны быть непременно такими же, как на Земле
Итого: научные законы не являются последней инстанцией. Скорее они являются нашим пониманием природы. Ну а понимание может оказаться и заблуждением, чему масса примеров в истории науки.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)