Фактически, конечно, не поменялось. Приставленное "генетический" (= наследственный, = обусловленный эволюционно-биологически, = врождённый) говорит о том, что человек определил природу или происхождение признака, какое-либо качество у живого организма. Если приставлено ошибочно, то, соответственно, определена и ошибочно природа, происхождение.

Ну неправда, я не веду речь о боли и о страхе как будто это одно и то же. Ранее я говорил, что при глубоком рассмотрении всё сложнее. И именно я начал с разделения понятий - более широкого трактования "страха" и отдельных компонентов и фненоменов, которые позволяют говорить о внешних проявлениях, которые внешне со стороны определяются обще как страх.
Боль - активатор эмоции страха, и лишь их комбинация даёт основание говорить о "страхе". Пожалуй, трудно найти более подходящего примера, чем Ваш с лягушачьей лапкой, доказывающей генетическую обусловленность реакции на болевой раздражитель. В мозгах эта реакция, информация о ней, перерабатывается в ощущение боли и это вызывает последующую реакцию - эмоцию страха. Внешне это будет выглядеть как мы привыкли говорить обще - как страх. Олигофрен, которому не доступны когнитивные процессы осознания и осознанного запоминания, будет каждый раз испытывать эмоцию страха лишь при непосредственным стимулированием болевым раздражителем. Нормальный человек, который способен уловить взаимосвязь стимула и ощущения от стимула, будет испытывать эмоцию страха уже при обстоятельствах, указывающие на возможность болевого эффекта. Т.е. развитые мозги нужны лишь для более эффективного реагирования на болевой раздражитель. Так что наличие мозгов - не повод говорить, что генетическая обусловленность становится излишней при наличии этих самых мозгов.

Животные инстинкты, которые являются врождёнными, тоже реализуются в зависимости от ситуации, обстоятельств и возрастного развития животного. Однако никто не говорит, что они не обусловлены генетически. Вы же отказываете человеку в ряде параметров животного происхождения, говоря о том, что его поведение полностью зависит от когнитивных процессов и условных рефлекторных реакциях, отсекая при этом некоторые особенности поведения, которые характеризуются наследственностью, что в свою очередь давно подтверждено экспериментально. Чтобы остаться на свой точке зрения, Вам приходится отрицать очевидное.

Верно. Дарвин вместо словечек типа "генетический" употреблял "наследственный и "врождённый", что соответствует смыслу "генетический" - более современное понятие, возникшее при более глубоком понимании явлений и процессов в последующем времени.

Говорить о комбинации с причинно-следственной связью - это не смешивать в одну кучу. Говорить обще о страхе - и при тревоге, и при испуге, и при эмоции страха, при нежелании или избегании ситуаций - вот это смешивать в кучу. Я с самого начала сделал огговорку, которую Вы проигнорировали, раз заговорили о смешении.
Если эмоция страха появляется при активации стимула, информация о котором заложена в наследственности, то тогда и говорится о наличии врождённого страха.

Это зависит от того, как на это смотреть. Как родитель Вы создали то, для чего требовались миллионы лет эволюционного развития. Причём получили при этом порцию удовольствия.
Сейчас много говорится о генных модификациях - помимо прочего и об опасениях того, что, собирая живой организм как конструктор, есть опасность, что ситуация выйдет из-под контроля и созданный организм получит возможность самостоятельно развиваться вовсе не в нужном и вредном для человека направлении. Так что "создать" и "миллионы лет эволюционного развития" могут быть и отвязаны друг от друга.

Вы вспомните о моём мнении и очень оцените его, если окажетесь в ситуации, где Ваши технические навыки помогут сохранить Вам жизнь, мастеря полезные приспособления из подручных средств. У Вас будет больше шансов выжить, чем у гуманитария, которых всё жизнь писал стихи.

"Царь-бомба" или как её ещё называют "Кузькина мать" - термоядерная бомба, созданная в России под давлением силовиков в 1961 году являлось вершиной инженерной и научной мысли, у капиталистов были на порядки более скромные результаты, хотя они были пионерами в этой области. Не забывайте также, кто первый запустил спутник он орбиту. Оба этих случая свидетельствуют не в пользу Вашего довода, и не в пользу довода о комфорте - спутник был запущен, чтоб показать способность запуска межконтинентальных ракет, чтобы в свою очередь продемонстрировать силу, что в свою очередь свидетельствует о соображениях обеспечения своей безопасности.