Login
"Умерщвление плоти"
8228 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Нeкий 04.08.10 20:05
В ответ на:
Николай признайтесь, Вы же сейчас в поисках слабого места? Если Вы будете продолжать его искать, то я уверен Вы рано или поздно его найдёте, учитывая что НИЧТО не идеально, и всегда и ВО ВСЁМ какой-нибудь недостаток да обезательно есть. Я же говорю, нет идеального, но есть лучшее !!!! И потому перестаньте это занятие, просто гляньте на это в сравнении с существующим устроем "каждый сам за себя", видно же что тот вариант который предлогаю я несомненно лучше.
Николай признайтесь, Вы же сейчас в поисках слабого места? Если Вы будете продолжать его искать, то я уверен Вы рано или поздно его найдёте, учитывая что НИЧТО не идеально, и всегда и ВО ВСЁМ какой-нибудь недостаток да обезательно есть. Я же говорю, нет идеального, но есть лучшее !!!! И потому перестаньте это занятие, просто гляньте на это в сравнении с существующим устроем "каждый сам за себя", видно же что тот вариант который предлогаю я несомненно лучше.
Непродуманное дело может оказаться очень вредным. Аральское море высохло тоже не само, а потому что хотели как лучше. Пока что глядя на Вашу "мировую полицию" возникает куча вопросов, и она вызывает пока лишь скепсис.
В ответ на:
1. Об этом я уже говорил: правило и исключение! Вы же не людоед, но когда надо будет жизнь себе и близким спасать, когда кушать ооочень хочется, Вы им станете! Теперь спрошу я: Вы уверенны что Вы изменили себя по отношению к людоедству, Вы точно не участвуете в этом? Как видите такой подход не серьёзный. Вы же сами говорили что мир не чёрно-белый так почему же сами рассуждаете по чёрно-белому? Жизнь без исключений - это идеальная ("белая") жизнь, а такого не бывает
1. Об этом я уже говорил: правило и исключение! Вы же не людоед, но когда надо будет жизнь себе и близким спасать, когда кушать ооочень хочется, Вы им станете! Теперь спрошу я: Вы уверенны что Вы изменили себя по отношению к людоедству, Вы точно не участвуете в этом? Как видите такой подход не серьёзный. Вы же сами говорили что мир не чёрно-белый так почему же сами рассуждаете по чёрно-белому? Жизнь без исключений - это идеальная ("белая") жизнь, а такого не бывает
Я Вам про проверку делом постоянно и твержу. Ваша идея, Ваши намерения могут быть сколь угодно казаться правильными и логичными. Но это всё фикция пока не дойдёт до дела. Потом те же идеи самому же носителю идею могут показаться неприемлемыми. Не обязательно в виде исключений, по другим параметрам. Например, в деле финансирования. Может оказаться, что поддержка "мировой полиции" будет сжирать больше средств, чем отдельные армии и народ просто голодать и подыхать от голода. Ну это я как пример сказал, настоящие косяки могут и по другому выглядеть.
В ответ на:
И если решать проблемы по мере поступления, то это означает что бороться нужно только тогда когда уже поздно, когда уже снова наступили на грабли! Такая борьба - вечная борьба, ибо она бориться только со следствиями, но никак не с причинами. История наглядный тому пример, проблемы созданные милитаризмом поступали и поступали, люди только и делали что с ними боролись, но с причиной до сих пор люди бороться и не собираются.
И если решать проблемы по мере поступления, то это означает что бороться нужно только тогда когда уже поздно, когда уже снова наступили на грабли! Такая борьба - вечная борьба, ибо она бориться только со следствиями, но никак не с причинами. История наглядный тому пример, проблемы созданные милитаризмом поступали и поступали, люди только и делали что с ними боролись, но с причиной до сих пор люди бороться и не собираются.
Я хотел сказать, что проблемы маленького человека - маленькие. Хотите большего? Идите в политику, там есть реальный шанс что-то изменить, проблемы глобальные, в том числе по поводу милитаризма - они "поступят" сразу как только, сделаете туда шаг. Диванный воинствующий антимилитаризм - не есть действенный способ "борьбы с причинами". Но маленькому человеку достаточно измениться самому, воспитать своё потомство соответственно и выражать в непосредственное пространство вокруг себя своё мнение. Этого достаточно.
В ответ на:
Скажите Вы мне, какому правилу я должен был следовать по отношению к Вам? (И на этом мы поставим точку если ВЫ не против..)
Скажите Вы мне, какому правилу я должен был следовать по отношению к Вам? (И на этом мы поставим точку если ВЫ не против..)
А я почём знаю. Ваша голова, Вам и решать. Для меня Вы собеседник из интернета. Так к Вам и отношусь. Знал бы лично, относился бы по-другому. Как Вам относится ко мне - решать Вам. Честно говоря, это Ваши проблемы, не вижу причин решать их мне за Вас.
Я согласен на любое отношение, поскольку непосредственное влияние на мою жизнь не имеете.В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана