Вы тут порой заикаетесь о логике.Так сделайте хотя бы такой логический вывод, что если Вам что-то "ничего не говорит о присутствии или отсутствии страхов" - то то Вам не даёт повода для объявления имено присутствия страхов, а не их отсутствия.
Впрочем, с Вашим уровнем логики, боюсь Вы даже не поймёте о чём вообще идёт речь.
Но проверим Ваши мыслительные способности дальше:
Если у одних детей боязнь темноты полностью отсутствует, а у других она присутствует, то чем Вы лично это можете объяснить?:
- Различиями генетического кода?
или всё-таки тем, что
- одному ребёнку задурили голову страшилками, а с другим этого не делали?

Не надувайтесь от важности, чтобы не лопнуть как мыльный пузырь.
О генах вообще мало чего известно и наделять их свойствами "генетического страха" может только пустобрёх.

Чем переключаться на мою фантазию, которая для не умеющего думать всегда является неуёмной... Вы бы лучше практически доказали свои познания о том - как гены передают страх.
Например, какие конкретно гены за это несут ответственность или обеспечивают его передачу?
Иначе, это всё можно расценить как очередное пустозвонство.