Единственно, что они доказывают, так это что ребёнок путём опыта может на конкретные раздражители приобрести рефлексы, которые защищают его жизнь и здоровье. А вот понять, что эти примеры НЕ доказывают, что страх появляется на исключительно основе приобретаемого опыта - это Вам уже не судьба.

Скажите честно - либо Вы бездетны, либо врёте напропалую. Сказки с кащеями и бабками ёжками - что, тоже религиозный бред? До какого маразма ещё договоритесь? Вы продолжайте, просто интересно послушать, до чего человек ещё может додуматься в усердии по дискредитации религии.
По поводу темноты - достаточно лишь, чтоб ребёнок понял, что он один остался, без родителей (вообще один, а не в понимании, что они за стенкой в соседней комнате, готовые прибежать в любой момент), и всё - даже если в жизни никогда не пугали, у ребёнка может случиться истерика от страха и испуга.

Снова либо врёте и при этом не забываете меня в вранье обвинит, либо детей собственных у Вас нет. Но на этот вопрос - И где же тот страх в этом случае? - я отвечу. Страх в инстинкте самосохранения. Он немного отличается проявлением от такового у взрослых, но у детей выражен не менее отчётливо, лишь по другим поводам. Этого Вам понять, видно, тоже не судьба.

В инстинкте самосохранения. Страх за своё существование вложен в гены. Просто некоторые факторы должны быть непосредственно воздействовать, чтоб он активировался, другие действуют ассоциативно, третьи - на подсознательном уровне, т.е на уровне инстинктивного (генного) поведения - резкий внезапный звук, агрессивная мимика, темная фигура больших (крупнее чем ребёнок) размеров и т.д. Хрестоматийные примеры, о которых Вы понятия, оказывается, никогда не имели.

Отрицать очевидность и неспособность понимать пояснительные аналогии - в этом весь Юрий

Хе, а Вы, оказывается, ещё и контролировать себя не в состоянии...

Критика - это хорошо. Да только где она? Лишь фантазии и выдумки под соусом "осмысленных обоснований" отрицающего очевидность Юрия я вижу.
Остальное - как всегда - мол, Юра обожает лицедействовать; держит оппонентов за идиотов, которые якобы не разберутся без Юрия в том, что глупость, а что нет и.т.д. и т.п.

Я понял, что Вы явно похерили этот принцип, не считая его применимым к себе.