Я понимаю, что про выдумывание бога или богов говорить с Вами бесполезно, но задумайтесь хотя бы о том - насколько случайной была встреча будущих жены и мужа.
Просто в момент полового созревания оказался данный объект в поле зрения и досягаемости.
Вам наверняка знакомы выражения:
"На безрыбье и рак - рыба"
"Любовь зла - полюбишь и козла"
Неужели Вы влюбчивость в козла - тоже объявите промыслом божьим?
Скорее всё происходит как в фильме "Ягодка созрела или Греческая смоковница". Время приспичило и чувства вспыхивают с учётом реального окружения. А окружение зависит от места проживания или среды обитания.

Как раз при такой трактовке у Вас и получится, что секс допустим лишь несколько раз в жизни исключительно для воспроизведения потомства.
Да и это нужно делать не с наслаждением, а если и не с отвращением, то как минимум с безразличием.
Именно это и вызвало насмешки всего форума.

Это очередная глупость Библии среди огромного множества глупостей!
Да если бы мужчина (ещё не будучи мужем!) не посмотрел на женщину с вожделением - то и брак бы не состоялся... и люди вымерли бы как те динозавры из анекдота.

Ошибаетесь. Для того, чтобы любовь мужчины и женщины была нерасторжимой - они должны кроме сексуального влечения иметь массу других интересов:
- Уважать друг друга как личность;
- Иметь общие интересы и сходные взгляды на жизнь.
Кстати, всё это развивается естественным образом при совместном проживании и только в тех случаях, когда кроме разового сексуального порыва в стиле "моча в голову ударила" нет больше ничего - не следует удивляться непрочности брака.
А путанные религиозные байки со ссылками на какого-то сына плотника Иисуса, жившего (возможно?) пару тысяч лет назад - никак не могут быть моральным кодексом современного человека.