По-моему Вы зря так напряженно пытайтесь уловить логическую нить во многих высказываниях Николая. Николай, это не осуждающе в ваш адресс, хотя Вы скорее и перевернете все с ног на голову.
Он не пользуется логическими заключениями именно в логических параметрах. Он их фильтрирует через свои личные психологизмы, забыв выставить словарь для перевода, если у него такой вообще есть; может быть все экспромтом происходит.
Мне кажется, что Н. оперирует не логически, а порою чисто лингвистически, адаптируя семантику из самых разных грядок; кстати любимая форма рел. и метафизических философов, которая позволяет им всегда риторически выкручитваться из любых ситуаций.
Слыхали: "сажаю алюминевые огурцы на брезентовом поле"(с)?
Вот тут случай когда на "морфогенетическом поле" сажаются морфологические семена, которые подверглись семантической мутации и если что-то не вырастает, то сразу же, в попыхах, производятся морфаллаксические "операции".
Просто есть класс людей, который мыслит более логически, другой вот такими потоками метафизических потоков, там значени слов не общепринятые, а навеянные самобытным пониманием или религиозной литературой или еще какой-нибудь шелухой. Если усердно поупражняться и отключить логическое мышление в себе самом, то наверное удастся понять (интуитивно?), чего они выразить хотят. Друг друга они вроде же понимают.