На определённом этапе равитие может и необходимо было подобное поведение. Но сейчас, если мы действительно разумные существа, то мы не можем себе этого более позволить, именно из за того что милитаризм угрожает нашему существованию и это также в плане закономерности, ведь человек всегда отбрасывает всё что угрожает его существованию, именно по этой причине милитаризм должен отступать.

Ну без этого уж никак, это почва для разногласий, но это не оправдывает милитаризм. Что разногласия и конфликты были и будут, это нормально, только решать их нужно иначе.

В нашем случае звучит скорей так: чтобы обезопасить свою шкуру, нужно создать опасность для своей шкуры. Парадокс.

Николай, но это ведь только фантазии с иноплонетянами. Лучше оставаться в рамках реальности. В ней мы регулярно массами убиваем себеподобных, причём мы так привыкли к этому занятию, что воспринимаем это как само-собой-разумеется. Реальность такова, что сдесь, на планете, воюем мы между собой, люди убивают людей, регулярно и жестоко, невинных жертв кучи, и чем дальше развивается милитаризм - тем хуже. Это не нормально, его нужно тормозить.
Лучше расмотреть это на примере который нам известен в повседневности:
Мы видим обычные семьи (народы тоже семьи, только большие семьи), все они соседи друг-другу (как и страны), в каждой семье разумеется разные моривозрения и это нормально, но порой бывают и стычки. По какой системе этим семьям лучше жить:
1. Каждый сам за себя, каждый пусть вооружается и защищается от другий соседей как сможет, пусть хоть на танках ездят.
2. Лучше создать независимую организацию (полицию) которая состоит из представитей разных семей (в нашем случае стран), она будет защищать семьи друг от друга. Семьям же запретить вооружаться и нападать друг на друга.
Какой образ жизни не ведёт гонку вооружений, не ведёт к огромным катастрофам, не делает столько жертв, экономит деньги, и и и.....? Конечно же второе, так почему же нам не двигаться хотя бы в этом направлении? К так сказать "всемирной полиции", которая бы не участвовала ни в политике, ни в экономике, а только защищала бы людей от нападений друг на друга?! Пусть эта перемена длиться хоть десятки поколений, неважно, главное что так есть хоть какое-то движение в лучшую сторону. Но проблема в том что подобное движение возможно только тогда, когда люди глянут на милитаризм обьективно и обозначат его как "угроза", если же попрежнему все будут считать что милитаризм это "защита", то никакое движение невозможно. Невозможен процесс лечения без осознания болезни. И именно этого осознания то и нет у общества, а нет осознания - нет и лечения, а нет лечения - тогда будут огромные катастрофы. Не дай бог ещё одна мировая война... (Да и не обезательно мировая, террористам рано или поздно также попадёт в руки ядерное/химическое/биологическое оружие, это лишь вопрос времени)

Если на примере с иноплонетянами, то да. Но в реальности, среди людей, у нас в точности всё наоборот, милитаризм обеспечивает регулярное вымирание и постоянную опасность, и чем дольше существует милитаризм тем больше он преставляет человечеству опасность. Милитаризм просто должен отступать, у нас нет больше другого выбора.