Вход на сайт
"Умерщвление плоти"
8228 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tobol коренной житель
в ответ Nikolai 29.07.10 20:10
В ответ на:
Комфорт - побочный продукт.
Комфорт - побочный продукт.
Побочный продукт страха? Чем больше боишься, тем комфортнее?
В ответ на:
В основе же желания захватить чужое - обеспечить своё существование за чужой счёт.
В основе же желания захватить чужое - обеспечить своё существование за чужой счёт.
Ну да... Обеспечить свое КОМФОРТНОЕ существование. Нехватка комфорта (а его всегда недостача) толкают на его поиски. Иногда эти поиски аморальны (за счет других), но дело-то не в морали, а в самих поисках БОЛЕЕ комфортного существования...
А у тебя получается, что на поиск комфорта толкает лишь страх перед дискомфортом. Сказать-то так можно, но страха как такового тут практически нет, он лишь для красного словца приплетается... Ну нельзя же сказать что смерть дискомфорта, а комфорт - способ избежания смерти...
В ответ на:
Твой взгляд - "что вижу то пою". Объясню на примере. Женщина купила себе декоративную шубу из дорогого меха, которая не греет, но показывает высокую финансовую состоятельность её владелицы. Ты смотришь, как она хвалится обновкой перед подружкой и говоришь - предназначение шубы изначально - быть индикатором социального статуса.
Зри в корень, Фридрих.
Твой взгляд - "что вижу то пою". Объясню на примере. Женщина купила себе декоративную шубу из дорогого меха, которая не греет, но показывает высокую финансовую состоятельность её владелицы. Ты смотришь, как она хвалится обновкой перед подружкой и говоришь - предназначение шубы изначально - быть индикатором социального статуса.
Зри в корень, Фридрих.
Ничего я тут не узрел... При чем тут шуба с корневищами?
В ответ на:
Нестремление жить - что это тогда по твоему?
Нестремление жить - что это тогда по твоему?
Это пассивность, покорность, апатия, ведущие вплоть до летального исхода... А стремление жить - это активность в любых ее проявлениях...
В ответ на:
Страх перед уничтожением? По твоему получается так, если, как ты говоришь, стремление жить - НЕ страх перед уничтожением.
Страх перед уничтожением? По твоему получается так, если, как ты говоришь, стремление жить - НЕ страх перед уничтожением.
Я тебе животных уже приводил в пример... Ну не будешь же ты утверждать, что хомячок в своей норке философствует по ночам о смерти? Думаешь, что хомячок этот боится смерти? Но прежде, чем бояться чего-либо, это надо сначала обозначить. И как по-твоему хомячки смерть обозначают?
Не боится хомячок смерти! Хомячок боится боли, боится холода и голода, но не смерти; хотя и боль, и холод с голодом быстрее всего приводят к этой самой смерти, но смерть вне хомячкового сознания. Хомячок не боится умереть, хомячок хочет жить...
В ответ на:
Потому что жизнь и уничтожение (смерть) у тебя парадоксальным образом НЕ противоположны по смыслу.
Потому что жизнь и уничтожение (смерть) у тебя парадоксальным образом НЕ противоположны по смыслу.
Понятие смерти - изобретение человеческой философии. Природа просто живет и жить хочет лучше, т.е. комфортнее; как, впрочем, и человек (тоже ведь природа), в этом и весь смысл...
Посмотри на детишек: смерть их вообще не касается (в их личном мироощущении); чем младше ребятенок, тем отдаленнее от философии смерти. Но даже самому маленькому хочется комфорта. А комфорт - это не только то, что помогает избежать смерти, комфорт - это просто удобства; иногда эти удобства даже вредны, но зато как удобны...