Я уже участвовал в подобном споре, где представлял Вашу точку зрения. В ретроспективе она терпит фиаско, иначе человек должен быть изначально в сущности своей другой природы. Но его природа такова, какова есть. Так что, в плане закономерности и преемственности, человек - современная умная обезьяна с атомной дубиной в руках вместо каменного топора.

Вся наша история доказательство тому, что выигрывает философия "своя рубашка ближе к телу". Чтобы обезопасить свою шкуру, приходится идти на риск. Подумайте более масштабно, разведя ситуацию на экстремумы - допустим человек не между собой войнушки ведёт, а ему предстоит противостоять как вид другому виду - инопланетянам, которые хотят колонизировать планету под себя, уничтожив человечество. Совсем по другому будет всё восприниматься - именно милитаризм может обеспечить человечеству выживание, его безопасность.
Вы говорите о частном случае - о целесообразности не воевать между себе подобными. Это стоит несколько в стороне.