Манипуляция понятий. Все просче: "жить - хорошо! А хорошо жить - еще лучше."(с)

Огромное заблуждение или экстремальная позиция "наивного" экзистенциализма. Это не о Вас лично, потому что Вы скорее всего снова чисто риторически "позируете", а о человеке, который действительно так не просо озвучивает но и в таком определении глубоко убежден - это психически нездорово. Даже не знаю как правильно назвать букет этих симптомов: "интровертная истерия"(?). То что в детстве особенно человек испытывает некий дискомфорт, Unbehagen (простите не помню как по-русски), еще не значит что это "страх и трепет" и если в процессе взросления, эти смиптомы сохраняются, это не здоровый человек (не иронически). Ну может быть из такого скучный писатель получится, как Пруст, а если папа будет еще авторитетным до тирании, может и весьма интересный "выписаться", как Кафка, например.

Логика присутствует, но выстраивается на предвзятой и неверной prämise.

Нет, если страдания не трактовать по буддистски, но это уже другое и иная сфера страдания. Тем более страдание вряд ли как-то связуемы со страхом, это нечистоплотная интерепретация и того и другого. Тут Вы мне Достоевского с его "христианской" гипотезой страдания напомнили, но это... знаете... Это из той же папки что и "красота спаест мир." Мне кажется это очередное усложнение страха, одной лишь из эмоций, религиозно-эстетическим видением и наслаждением. Культ страдания, распятое божетсво, кровь очищения, причастие к мистическому восоединению, (со-)страдальческая тяжба, необходимость в крепких объятиях, страх перед взрослением, смакование сладкой безответсвенности, поэтика нарцизма, священная лень, несостоятельность объективного сосущетсвования, метафизика гвоздик и божьих коровок...