Вход на сайт
"Умерщвление плоти"
8228 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Нeкий знакомое лицо
в ответ Nikolai 29.07.10 08:25, Последний раз изменено 29.07.10 15:22 (Нeкий)
В ответ на:
"что мы имеем обязано своим рождением именно военным проектам. то что разрабатывалось для войны, интернет, ГПС, авиация, космос, ядерные технологии, медицина, консервирование продуктов, связь стало неотьемлимой частью мирной жизни."
"что мы имеем обязано своим рождением именно военным проектам. то что разрабатывалось для войны, интернет, ГПС, авиация, космос, ядерные технологии, медицина, консервирование продуктов, связь стало неотьемлимой частью мирной жизни."
Всё это появилось бы и без милитаризма, разве что только немного позже.
Возможно без милитаризма мы бы даже были сейчас более развиты, учитывая что на вооружение тратиться огромная сумма денег и что самые сильные умы работают на милитаризм. Если бы эти люди и эти деньги, направлялись бы чисто на развитие а не на производство орудия убийства, мы бы возможно были дальше в развитии.
Понятно, что все новинки идут от организации, в которую вкладывается большенство денег и большенство усилий! Вложи их в другую организацию, открытия будут продолжаться, правда возможно чуть иные, но это не означает что хуже. Очевидно что для развития милитаризм вовсе не обезателен, более того в наше время, если мы хотим продолжить наше развитие, то пора обьективно посмотреть на милитаризм. Как говорил Эйнштейн: "Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая - палками и камнями."
В ответ на:
И что же движет в этом случае прогрессом?
У Генди есть ответ - защитить свою страну, обеспечить безопасность населению, другими словами страх перед уничтожением, страх за свою экзистенцию, существование.
И что же движет в этом случае прогрессом?
У Генди есть ответ - защитить свою страну, обеспечить безопасность населению, другими словами страх перед уничтожением, страх за свою экзистенцию, существование.
И именно поэтому милитаризму не место в наше время. Нужно придумать что-то другое для сохранения безопасности, ибо безопасность милитаризм не обеспечивает, вся наша история тому доказательство, мы только и видим регулярные массовые убийства благодаря ему. О какой безопасности может вобще ещё идти речь? На протяжении всей истории видно что милитаризм создаёт опасность, тот же третий рэйх например. Милитаризм создаёт проблему, для решения которой снова необходим милитаризм. Он и причина и решение одновременно (но тут очень важно помнить, что причина всегда первична). Он бориться с собой же. Он типа героина, который сначала создаёт проблемму, ломку, а потом для борьбы с ней, нужен снова героин, причём доза как у героина так и у милитаризма должна постоянно увеличивается, иначе проблему не решить. Милитаризм это самое глупое что могло выдумать человечество, и вовсе не религия как тут принято считать, взять хоть тот же крестовый поход, он ведь не плод христианства, это плод милитаризма, плод того образа жизни который мы ведём и по сей день. За последние сто лет мы поубивали столько, что крестовый поход (с намнooого меньшим количеством жертв хотя и длился ажно 200 лет), невинным детсадом покажется. Говорят же, всё познаётся в сравнении, вот и сравнили, таковы истинные плоды военного развития, факты говорят за себя.
Да, страх заставляет развиваться, несомненно. Но только именно СТРАХ, а не "защита своей страны" или "военные проекты", во что так верит генди.