Не-а, Фридрих, не разобрались. Это законы иудеев. Большая разница. Призыв к насилию - это твоя интерпретация, т.е. Фридриха современного.Ты ведь не против, чтоб современные преступники сидели за решеткой, чтоб их насильно туда отправляли? Думаю, что нет. Теперь представь, что через три тысячи лет такая практика исчезнет, и будущий Тобол того времени прочитает сегодняшнюю Конституцию, где в первых пунктах стоит неприкосновенность свободы личности, и ужаснётся "невероятным" и "чудовищным" насилием, которым сопровождается сегодняшнее правосудие и будет говорить о лицемерии, по отношению к правам и свободам личности человека. В библии есть места, где даны предписания, правила и законы иудеев, а не призывы к насилию. Именно такое понимание этих мест в библии адекватно, а не в твоей интерпретации.

Так, с легитимностью Христианства разобрались. Про иудаизм спроси у Участника, delomann'а или у правительства как так. Здесь я сливаюсь, потому что не обладаю достаточными данными, поэтому ничего не могу сказать в пользу или против его легитимности.