Вход на сайт
"Умерщвление плоти"
8228 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tobol коренной житель
в ответ Nikolai 26.07.10 07:01
В ответ на:
С одной стороны есть законы, запрещающих пропаганду насилия, и даже конкретные религиозные организации, а с другой есть законы, которые гарантируют свободу пользования христианством - идеологией, "пропагандирующую" насилие.
С одной стороны есть законы, запрещающих пропаганду насилия, и даже конкретные религиозные организации, а с другой есть законы, которые гарантируют свободу пользования христианством - идеологией, "пропагандирующую" насилие.
Нет никакого закона, гарантирующего свободу использования именно христианства. Христианство в законах не выделено. Зато есть законы, запрещающие пропаганду насилия. Осталось признать, что христианская библия - идеологическая литература, пропагандирующая насилие.; тогда христианские церкви вынуждены будут либо редактировать библию на соответствие законодательству, либо эта религиозная деятельность станет противозаконной.
То, что в данный момент власть лицемерно не признает очевидного - призывы к насилию в библии с приравниванием геноцида , шовинизма и терроризма к святым делам - этому есть куча причин (начиная от религиозной одурманености общества и заканчивая симбиозом светской власти с религиозной), но эти основания с каждым днем становятся все более шаткими (пропорционально просвещению общества, поднятию его уровня жизни, с соответствующим снижением религиозности).
В ответ на:
Нестыковка легко убирается - либо законы неправильные, но тогда и не надо рассматривать соответствие "идеологической литературы" с этими "неправильными законами. Либо "идеологическая литература" безвредна, что таже делает бессмысленным сравнение. У тебя же и законы правильные и литература вредная - одновременно.
Нестыковка легко убирается - либо законы неправильные, но тогда и не надо рассматривать соответствие "идеологической литературы" с этими "неправильными законами. Либо "идеологическая литература" безвредна, что таже делает бессмысленным сравнение. У тебя же и законы правильные и литература вредная - одновременно.
Законы просто есть... Правильные или неправильные - это дело другое, основное в том, что какие-то законы есть на данный момент, А самое главное в том, что законы эти должны исполняться, причем одинаково для всех.
Насчет безвредности библии, так тебе лично и просто на этом форуме не раз уже указывались конкретные библейские места с призывами к насилию. Отрицать библейское насилие, возведенное в ранг святости (т.к. исходит от самого бога) совершенно бессмысленно. И что теперь ты скажешь? Законы против пропаганды насилия есть и есть эта самая пропаганда в библии. Что надобно сделать, чтобы привести библию в соответствие со светскими законами: редактировать библию или изменить законодательство?
В ответ на:
По твоему же - по законам непонятно какой логики - и контролёры вменяемые и машина, успешно прошедшая техосмотр, опасна для жизни.
По твоему же - по законам непонятно какой логики - и контролёры вменяемые и машина, успешно прошедшая техосмотр, опасна для жизни.
Контролеры-то как раз и не вменяемые... Ты путаешь контролера с производителем, т.е. исполнительную власть с законодательной...
В ответ на:
христианство никак нельзя назвать идеологией насилия, а "идеологическую литературу" - вредной (как ты пытаешься это представить)...
христианство никак нельзя назвать идеологией насилия, а "идеологическую литературу" - вредной (как ты пытаешься это представить)...
Только не говори, что нет в библии насилия от бога и призывы к насилию, исходящие от этого бога. Я тебя как кутенка затыкаю носом в библейские цитаты. Особенно для тебя уточню, что библия не состоит лишь из одной Нагорной проповеди...