Вход на сайт
"Умерщвление плоти"
8228 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
tobol коренной житель
в ответ Nikolai 25.07.10 21:29
В ответ на:
Христианство запрещено?
Христианство запрещено?
Нет.
В ответ на:
Руководство христианства - библия?
Руководство христианства - библия?
Да.
В ответ на:
Библия - дословно - идеологическая литература, распространяемую среди современников?
Библия - дословно - идеологическая литература, распространяемую среди современников?
Да.
В ответ на:
Это идеологическая литература содержит по твоему пропаганду насилия?
Это идеологическая литература содержит по твоему пропаганду насилия?
Да.
В ответ на:
Если да, то почему ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ СВЕТСКАЯ власть не издала ХОРОШИЙ ЗАКОН, запрещающий христианство?
Если да, то почему ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ СВЕТСКАЯ власть не издала ХОРОШИЙ ЗАКОН, запрещающий христианство?
Издала. Существуют законы, запрещающие пропаганду насилия, идеологию насилия.
В ответ на:
Наоборот, гарантирует его практику, в основе которой лежит "идеологическая литература" сомнительного содержания (по твоему мнению) по соответствию с тем же законодательством...
Наоборот, гарантирует его практику, в основе которой лежит "идеологическая литература" сомнительного содержания (по твоему мнению) по соответствию с тем же законодательством...
Законодательство гарантирует свободу вероисповедания. ЕСЛИ ЭТО ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕОЛОГИЕЙ НАСИЛИЯ.
В ответ на:
Как ни крути - парадокс.
Как ни крути - парадокс.
Никакого парадокса нет. Ты не разу не слышал о запрете деятельности религиозных организаций, нарушающих законодательство?
Вот только христианство стоит особнячком... Этому есть множество причин - от привычки (многовековое наследие) до заинтересованности в христианстве властных структур. Но это привилегированное положение христианства становится все меньше привилегированным...
В ответ на:
И последний вопрос - как долго ты собираешься увиливать от нестыковок в собственных утверждениях, не желая признавать, что логика твоя буксует, в то время как имеешь удовольствие критиковать логику оппонентов?
И последний вопрос - как долго ты собираешься увиливать от нестыковок в собственных утверждениях, не желая признавать, что логика твоя буксует, в то время как имеешь удовольствие критиковать логику оппонентов?
О каких еще несостыковках ты говоришь?